隨筆：漫談打假
文/蟲蟲飛
【本文由作者授權發布】
打開微信，常見一些關於假貨橫行的文帖。以前的有三鹿奶粉、瘦肉精、地溝油、假酒、假煙等等；近期的有假藥、問題疫苗、毒水果……不一而足。食品、藥品的安全問題，似乎弄得人談虎色變，疑神疑鬼。初不想談，自有人管。但見得多了，忍不住也就聊上幾句。
古今中外，皆存在做假、打假的問題。
自古以來，隨著人類社會的發展，物質生產有了剩餘，也就有了買賣，有了利益追求。為追求利益，假冒偽劣產品也就應時而生。
據史書記載：有文字記載的打假法令在上古周朝就有了。唐朝《唐律疏義》中規定：商家如果發現食品變質過期，必須立刻焚燒。否則，一旦有人食用中毒，輕則笞刑，坐牢一年；重則，人若毒亡，以過失罪處絞刑。
漢文帝時，有個造假高手叫新恆平，偽造玉杯和周鼎，進獻給文帝。後，被人揭穿為贗品，因此而被滅三族。
在清初，一段時間，假貨泛濫。為治理假貨風潮，在當時法規推動下，湧現出了許多當地民眾推舉、縣衙批准的、基層半官職「編製內」的職業打假人，被稱之為：客總、客長、場頭。有的針對外來經商人員；有的針對大市鎮，與制賣假貨者鬥智斗勇，均取得了良好的打假效果，維護了良好的市場經濟秩序，受到了社會好評，官府嘉獎。
一次在雲南旅遊，見一向遊客兜售泰國產品的企業老總，為證明產品貨真價實，講了這樣一個話題：前泰國國王普密蓬，一次駕車發生車禍，導致右眼負傷。送進醫院，如能正常治療，完全能康復。但不幸的是，醫院給病人用的葯，卻是購進的假藥。結果可想而知，假藥導致普密蓬右眼失明，左眼視力低下。此遇激起國王對生產、出售假冒偽劣產品的犯罪行為的無比痛恨。於是，下令國家制訂了極為嚴厲的法規、懲罰措施：製造、出售假冒偽劣產品者，一旦罪行坐實，一律槍殺，嚴懲不貸。由此，據說泰國假貨絕跡。我查過網路，確有此一說。
其實，假貨在許多國家，不同時期，都曾嚴重出現過。20世紀初，美國曾有一些人認為：政府不應干預市場自由、企業經營。干預，會阻礙經濟發展。所以，美國的《食品安全監管法律制度》遲遲不能出台。
一天清晨，美第26任總統西奧多羅斯福，坐在家中餐桌旁，一邊喝著牛奶，咀嚼著美味香腸；一邊讀著美國著名作家寫的，揭露社會醜惡現象的暢銷小說《屠場》。小說中寫道：食品加工廠的工人，在做香腸的豬肉上隨意吐痰，將死耗子踢進加工食品桶，將死狗鏟掉皮毛……送到千家萬戶的香腸就是這樣生產出來的。讀到這裡，每日清晨，總統養成的物質、精神食糧雙享受的習慣，終止了。他大叫一聲，隨手將香腸扔出窗外，掀翻餐桌……隨即，叫來了小說作者，了解小說中的情節真實度，並派親信到食品廠卧底調查。結果得知，作者曾卧底三個星期，寫出此情節；親信調查，比小說描寫情節更嚴重。總統於是將小說廣發於國家議員閱讀。很快，美國關於食品、藥品安全監管法律一系列制度出台。
有文章說，當市場經濟發展到一定階段時，如果政府繼續採取自由放任政策，就會催生一系列嚴重問題。政府在市場經濟發展到高級階段時，必須加強對企業的監管，這是市場經濟走向法制化與規範化的必由之路。
這點，歐美市場經濟發展的相關歷史有許多經驗、教訓，可給我們許多啟示、借鑒。
近些年來，我國市場食品、藥品安全問題迭出。人們不禁要問：難道國家沒有相應的法律、法規嗎？答案是否定的。問題出在什麼地方呢？
我想，法律法規的懲罰力度，是否對違法者震懾力度不夠，違法成本太低，故而敢於走險。馬克思早就說過：資本只要有利可圖，就會有人去鑽營；有倍利，就敢於弄險；有數倍利益，就敢殺人放火，什麼人間廉恥都敢做。如，販毒。就有人敢冒殺頭危險，去干。而食品、藥品做假，其犯罪性質已接近販毒，都是乾的謀財害命勾當，都應加大懲處震懾力度。高昂的違法代價，或許會使假偽產品明顯減少，市場經濟秩序得到凈化。
另外，加強市場監管力度，也是凈化市場的重要環節。政府要加強對企業，對市場的監管。一個地區，如果假冒偽劣產品長期存在，一定是當地政府和負有監管責任的部門出了問題。對負有監管權力、責任的部門，責任人，出了問題，就要嚴格問責，決不辜息！監管到位，事件可防患於未然；懲戒到位，就沒有人敢於鋌而走險。這兩點做到了，一個風清氣正的社會主義市場經濟局面也就到來了！
（圖片來自於網路）
顧問：朱鷹、鄒開歧
主編：姚小紅
編輯：洪與、鄒舟、楊玲、大煙
TAG:作家薈 |