韓國經濟上算髮達國家，為什麼在國際政治中沒有存在感？

原標題：韓國經濟上算髮達國家，為什麼在國際政治中沒有存在感？

韓國不管在亞洲，還是在亞洲之外的國際舞台上，都沒有什麼政治地位。

以韓國五千萬的人口規模來說，其實在全世界也算得上不小了，經濟發展水平也比較高，是曾經的亞洲四小龍之一，但只要說到國際影響力，韓國就要悲劇。不要說和中國、美國、俄羅斯這樣的大國相比，就是和日本相比，也沒什麼影響力，甚至和朝鮮比，韓國在國際舞台上的存在感也很低。

韓國的存在是因為美蘇對抗和冷戰，而朝鮮半島的地緣位置也很糟糕，處在中國、俄羅斯和日本的交匯之處，加上美國長期插手東亞，所以韓國在東亞的政治地位非常低。既低於中國、俄羅斯和美國，也低於同樣是美國駐軍保護的日本，哪怕是朝鮮，在東亞局勢中的影響力也比韓國要大。

韓國在東亞局勢問題上，幾乎沒什麼發言權，也沒多少人會關心韓國的感受。因為韓國的軍隊在戰時的指揮權屬於美國，這等於韓國的國防是外包給美國的，主權也不完整。這樣，韓國在外交問題上，也只能看美國的臉色。雖然韓國有時候會鬧脾氣，撒撒嬌，但這個基本格局並沒有什麼變化。

韓國在朝鮮戰爭中，就是被美國當作保衛日本的前沿陣地和戰場，現在實際上也是。雖然韓國和日本都是美國承包國防，但日本是美國在東亞的核心利益所在，其它地區的排序都要靠後，都要服從於這個核心。而韓國由於地緣政治的關係，存在的意義就更加明顯，依然是被美國視為保衛日本的前沿陣地和預設戰場。

日本這些年在非洲、東南亞都有不少動作，既有經濟上的投資，也有政治上的意圖，尤其是在東南亞一直試圖對抗中國日益增長的影響力。這不僅是因為日本的國家體量比韓國更大，經濟體量也更大，更是因為，美國在國際問題上給予日本的空間要遠遠大於給予韓國的空間，日本的自主程度也要比韓國更高。

朝鮮就更不用說了，這些年在東亞舞台上非常高光，動不動就搞個大新聞，經常能夠成功吸引全世界的目光，把自己變成東亞政治舞台上的核心角色。即使美國並不喜歡朝鮮，但也不能不重視朝鮮，這就比韓國的地位高多了。雖然韓國有時候也就外交問題發言，但其它國家也知道，韓國說什麼都是白說，所以關於韓國的問題，還是寧願和美國談。

有時候，韓國還必須為美國的一些政策埋單。比如前幾年韓國和中國來往多了點，美國不高興了，非要給韓國塞一個薩德系統。其實韓國也清楚這個東西的政治意義遠大於其軍事意義，會對中韓關係造成非常惡劣的影響。但美國決定了要讓韓國把這個蒼蠅吃下去，韓國只能捏著鼻子吃下去。而中國也對韓國進行了一定程度的懲罰，韓國也只能打碎了牙往肚子里咽。

所以，韓國的經濟實力雖然還不錯，也有一定的國際影響力，但在政治上，韓國始終沒什麼存在感，甚至不如很多遠比韓國貧窮的非洲、東南亞和拉美小國家。這就是一個主權不完整的國家必須要面對的現實，雖然也有外交部，但外交部能辦那些外交事務，不取決於自己，而取決於美國允許你辦哪些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！