原標題：?就算你40多歲了，也別讓年齡限制婚姻自由，不然你一定不會幸福

我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上面「關注」，你就是我的人了。

你自己的感情，不管是愛情也好，婚姻也好，一定要有自己的主見和原則。外因雖然會影響你，但你不能被限制，你要能保證自己愛情自由，婚姻自由，你才是你。

昨天，有個讀者留言說了她的離婚故事，最後問我，「東林老師，我都40多歲了，還有必要再婚嗎？」我問她為什麼要這麼問，她說，「我是擔心自己那麼大歲數了，沒有人要，也肯定找不到對我好的人，所以不想再婚了。但是，不再婚的話，我又怕一個人過不好。我去網上看別人對這件事的看法，說什麼的都有，我更拿不定主意了。」

她的這些話，讓我想起了前不久在網上看到的兩個有爭議性的問題：一個是「40多歲的女人，還有必要離婚嗎？」，另一個就是這個讀者問的「40多歲的女人，還有必要再婚嗎？」。我當時看了下，其實大家爭來爭去，無非就兩種答案，大致如下。

40多歲的女人，還有必要離婚嗎？

一種觀點認為沒必要：持這種觀點的人認為，40歲已經人生過半了，該穩定的應該穩定了，該認命的應該認命了，不應該再有離婚的念頭。說如果在這個年紀有了離婚的念頭，會讓自己活得很痛苦，不光自己過不好，家人也會跟著過不好，尤其是有了孩子之後，更是沒必要離婚，不然離婚後肯定會後悔的。

另一種觀點認為有必要：持這種觀點的人認為，離婚不分早晚，每個人的婚姻應該自由決定，婚姻進行不下去了，為什麼沒必要離婚？就因為40多歲了就沒必要離婚？那對於那種在婚姻中過得很慘的人來說，不離婚就會一直痛苦，那些說沒必要離婚的人，你能替她們承受那些痛苦嗎？只要不是衝動離婚，只要不是出軌，只要不是自己的錯，年齡再大都有必要離婚，別說40歲，哪怕50歲60歲，該離婚的時候也應該離婚。

40多歲的女人，還有必要再婚嗎？

一種觀點認為沒必要：持這種觀點的人認為，40多歲離婚本身就是一個很冒險的事，因為人生已經過半了，如果你不想伴著婚姻過活，那就只能自己一個人過。如果你是20多歲或者30多歲，那你還有資本再婚。可是，過了40歲，你就沒什麼資本了，這個年齡段再婚，只會自取其辱，也不可能遇到對你好的人，與其隨隨便便找個人再婚，不如不再婚。

另一種觀點認為有必要：持這種觀點的人認為，離婚女人是否有必要再婚，不應該受年齡限制。40多歲怎麼了？你還是你！雖然年齡大一點，但不妨礙你再婚啊！只要你想再婚，用心去尋找合適的再婚對象，那照樣可以幸福。除非你不想再婚，那你覺得沒必要再婚是你的自由。可是你想再婚，就別去想什麼因為40多歲了就沒必要再婚，那是在自我設限。

?東林夕亭情感建議：

看了不同的人對上面兩個問題的理解，如果你能冷靜一點，你應該會發現：持不同觀點的人，只能代表他自己。在他自己看來覺得就是有必要或者沒必要，但是並不能代表其他人。其實，上面兩個問題沒有固定答案，完全取決於個人。你覺得女人40多歲就沒必要離婚或者沒必要再婚，那是你覺得，其他人未必跟你想的一樣。

很多關於感情的問題都會出現正反兩種聲音，這本是一種常態，可是有些人偏偏就會被這種常態弄得昏頭轉向，拿不定主意。就像開頭提到的那個讀者一樣，她完全沒有了自己的主見，不知道該怎麼辦。我想告訴她的是，「你與其糾結，不如拋開網上看到的不同觀點，從你自身出發去考慮，去分析利弊。你自己去決定自己以後的生活，決定自己是否應該再婚，不管你的決定是什麼，只要你自己認為正確，那就是正確的。別人的觀點你可以參考，但是你不該別別人的觀點所綁架，那樣你就會迷失自己，變得沒有主見。」

類似的問題，我從來不會武斷地說有必要或者沒必要，因為我代表不了所有人，應該把決定權交給個人。感情的事，只有你自己去做決定才是對自己負責，不然你明明不想那樣做，卻因為聽信了別人的慫恿而那樣做了，那你之後如果認識到做錯了決定，是怪別人還是怪你自己？

關於上面那兩個問題，我只想說一句話：「就算你40多歲了，也別讓年齡限制婚姻自由，不然你怎麼都不會幸福！」這句話的意思依然是讓你自己去做決定，你離婚也好，不離婚也好，再婚也好，單身也好，只要你自己能夠自由得做出對自己負責的決定，那你才能擁有屬於你自己的幸福。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！