二戰後美國駐軍接管日本，到現在美國為何不撤軍？該條件需要滿足

第二次世界大戰，日本在同盟國的聯合進攻下，最後戰敗投降了，中國人民在長達十四年的艱苦抗戰中，對日本法西斯主義投降的功勞是最大的。日本投降後，根據第二次世界大戰的相關協定，日本由同盟國佔領管理，當時的英國、美國、蘇聯還有中國都有權對日本實施佔領和接管。

不過，因為各種原因，最後佔領和接管日本的只有美國一個國家。美國佔領日本後，和日本簽訂了安保協定，這一協定也為美國佔領日本提供了相應的法律依據。而美國在日本能夠駐軍，一直持續到了現在。近期，特朗普宣稱要從日本撤出美軍，特朗普還說讓日本為美軍提供更多的軍費，否則就會撤軍，那麼，到底美國會不會撤軍呢？

根據當下形式的分析，美國是不會從日本撤軍的，而且美國在日本駐守的軍隊，其規模也不會減小，這主要和日本方面的因素有關係。美國一直將自己看成是世界警察，美國對自詡的這種稱號也是樂此不疲，美國始終想對世界各地都保持一定的影響力，對於亞洲更是如此。

美國將軍隊駐紮在日本，對美國保持亞洲的影響力和控制力是有一定好處的，美國駐軍日韓，讓美國在參與亞洲的事務中，有了自己的席位和代理，其目的就是想通過這兩個國家來間接的左右亞洲地區的事務，如果美國從亞洲撤軍，就意味著美國放棄參與亞洲的各項事務，而美國在亞洲的影響力和地位也會下降，這是美國方面的考量。

對日本而言，美國從日本撤軍，美國和日本的盟友關係就有瓦解的風險，所以日本方面也不會讓美軍撤軍。我們知道，特朗普是商人出身的，他從日本撤軍給出日本的條件是，讓日本增加美國駐軍的軍費開支，這很好的說明了特朗普還是商人的本性。所以，日本只要稍微讓步，特朗普這個商人就是會滿足的。

美國駐軍日本，其實是對日本主權的一種侵犯，日本對此也是很有自知之明的，但是日本仍然不希望美國撤軍，因為美國軍隊駐守日本，給日本帶來了很多好處，好處之一就是美軍擔任了日本國防防衛的責任，在國防上有美國分擔，日本就能夠集中精力發展自己的經濟，這也是二戰後，日本為什麼能夠迅速崛起的原因之一。

對於日本而言，美國現在依舊是世界大國，其經濟和軍事也是處於領先地位的，日本雖然是經濟大國，但是其軍事實力卻相對較弱，與世界其他國家是有一定距離的，現在的日本自衛軍，雖然有先進的裝備，但是和上百萬軍隊力量的其他大國相比，日本更是有差距，因此日本在國際事務中的影響也就較小。

在這一境況下，日本不得不跟隨美國，抱著美國這個大腿，在美國的幫助下作威作福。所以，美軍自二戰開始駐軍日本，對日本進行接管，一直持續到現在不撤軍，和日本有很大關係。如果美國撤軍，除非日本自知實力足夠強大，不需要美國的幫襯，這時候或許日本會讓美軍撤出日本，但當下感覺美軍撤出日本可能性是不大的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！