魯迅一代文豪，為何竟提出了「漢字不滅，中國必亡」的口號？

魯迅先生是我國著名的大文豪，他的作品至今還在影響著中國人。但熟悉魯迅先生的人應該清楚，他最初學的是醫，並不是文。他學醫的目的也很簡單，就是治病救人。可在日本留學的過程中他才發現，中國國民精神的麻木比身體上的頑疾更加可怕。所以他毅然決然的棄醫從文。

魯迅在回國後創作出了《葯》、《阿Q正傳》、《狂人日記》等現實主義作品，意圖來喚醒麻木不仁的國人。一些有識之士深受鼓舞，掀起了轟轟烈烈的新文化運動。然而在後期，魯迅、錢玄同等人卻又開始主張廢除漢字。魯迅甚至喊出了：「漢字不滅，中國必亡」的口號。這前後難道不矛盾么?魯迅為何又要這樣做?

其實魯迅等人之所以提出「廢除漢字」的主張，正是為了他們用文化救中國而鋪路。當時文學界的新興知識分子認為，中國之所以落後，就是因為國民知識素養太低造成的。當務之急，就是普及教育。而普及教育最大的障礙就是漢字。當時的漢字全是繁體字，不僅難認，而且難寫，這就加大了普及教育的難度。瞿秋白更是痛恨地說：「漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀的茅坑。」

既然這群知識分子要廢除漢字，又妄圖用文學來救中國，那他們打算用何種文字來代替漢字呢?當時魯迅、蔡元培等人看好的是拉丁文，拉丁文只有二十八個字母，拼法也簡單易學，在短期內可以增加中國人的識字率，實現與西方國家的接軌。

但從今天來看，魯迅等人當年提出「廢除漢字」的主張無疑是錯誤的。漢字代表的不僅僅是一種符號，更是一個國家的文化基礎。如果中國連自己的文字都沒有了，還談何文化?況且，中國傳統的詩詞歌賦，也不是西方國家二十幾個字母就能表達清楚的。他們迫切拯救中國的心情可以理解，但全盤否定無疑是進入了另一個誤區。

當然，新中國成立後也吸取了之前的經驗教訓，將繁體字進行了簡化，這樣也大大提高了中國人民的識字率。而在今天，全世界都在學習漢字和中國文化，可見大師們當年也犯了時代局限性的錯誤。

四世同堂

￥18.80

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！