雍正明明有康熙遺詔，為何不早拿出來以正視聽？難道他有別的目的

雍正元年八月，雍正上諭有這樣一段話：「聖祖命朕纘承統緒，於去年十一月十三日倉猝之間，一言而定大計」。這句話說明康熙帝的遺詔，並非是事先寫好的，而是臨駕崩前一言而定的，是康熙帝臨死前口授的。後來由當時在場的隆科多口頭宣布，並獨自寫了一份遺詔，再交給內務府和翰林院來整理撰寫正式的遺詔，在康熙駕崩3天以後的16日拿出。這裡又出現一個問題，到底是雍正死黨隆科多一人在場，還是其他皇子也一起在場呢。如果是隆科多一人在場那麼豈不是一家之言的死無對證了？

《康熙遺詔》亦稱《康熙皇帝遺詔》，是史學界研究康熙死後雍正皇帝即位之謎的重要實物，長期被支持「雍正合法繼位說」的學者作為證據列舉。對於這份所謂的《康熙遺詔》，史學界爭論頗多。支持雍正皇帝即位的史學家認為這是康熙欽定遺詔，反對者則認為這是根據康熙五十六年的遺詔修改而成。《康熙遺詔》真跡現存於第一歷史檔案館。

而在這眾多的流言中，流傳得最為廣泛、接受市場最為廣大的就是雍正皇帝篡改康熙遺詔的說法。在這個說法中康熙皇帝想傳位的人是給他的十四皇子，不過在雍正的修改下，「傳位十四子」被修改成了「傳位於四子」。雍正繼位是否合法，壓根沒任何意義，最終結果無非「是」還是「不是」。雍正雖影響了上層階級的利益，但下層階級老百姓的利益得到了保障。有收益方也定有受損方，老百姓受益，如此，足夠了！

康熙死後，雍正即位，但他不去他爹睡覺的乾清宮，而搬去了養心殿；他從來不去他爹最後病死的暢春園，也不去康熙常去的木蘭圍場；他的陵墓也選在了遠離順治和康熙的西陵；他還下令，收回所有的康熙硃批，並嚴厲要求，如果有人敢私藏、摘抄、焚燒，從重處罰。雍正在怕什麼？只有他自己知道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！