別再被騙了！「字如其人」完全就是胡說，歐陽詢和蔡京就是鐵證！

眾所周知，中華文化博大精深，源遠流長，在可以考證的五千年時光中，從華夏文明中誕生出的獨特藝術數不勝數，其中書法是最特殊一門，外表看似簡單，誰都能寫，內里難度極大，沒有文學功底，沒有藝術修養，沒有時間沉澱，沒有幾年十幾年的苦練，實際上連書法界大門都跨不過去。

不過，俗氣一點，不說其他，光是一手好的書法，就能幫助自己得到太多的好處，這從老一輩人流傳下來的「字如其人」四個字就能看出來，一手好字幫助自己先聲奪人，無論在那個場合，擁有一手好字，總能享受到手殘黨眼光中透露出來的滿滿的「羨慕」。

不過這也讓人十分疑惑，「字如其人」難道真的僅僅憑藉幾個大字，就能看出一個人是好事壞，是善是惡？說的露骨一點，那就是「字如其人」這四個字到底有沒有道理？俗話說「知人知面不知心，畫人畫皮難畫骨」就是再說我們不應該僅僅通過某些事物的外在，去判定這個事物的性質，到底是好是壞！這個道理是很正確的，是沒有錯誤的。而書法就是一個人的外在，那從這一點來說「字如其人」所表達的觀點是不是錯誤的呢？其實這個問題很好回答！

在歷史上書法好，品德也高尚的人有很多，例如唐朝的書法大家，號稱「楷書之聖」的歐陽詢；也有很多書法好，但是人品惡劣，堪稱遺臭萬年的歷史人物例如宋代的書法家蔡京。歷史上著名朝代唐朝的唐太宗李世民曾說「以人為鑒，可以明得失；以史為鑒，可以知興替」。其實，從大忠臣「楷聖」歐陽詢和「大奸臣」蔡京這兩個「鐵證」上面，我們就能知道「字如其人」到底是不是在扯蛋！

根據史料記載，歐陽詢雖然是書法界鼎鼎有名的大人物，但他的人生也不是完美的，這不完美之處就是：歐陽詢相貌實際上很醜。在「中華歷史二十四史書」的《新唐書》中明確記載一次唐太宗李世民的父親，唐高祖李淵曾評價歐陽詢，說「歐陽詢的名氣真是大啊，就連遠在天邊的夷狄都知道他的書法是唐朝最厲害的，不過看到歐陽詢的筆跡，一定會誤以為他是為形貌魁梧的人物吧！」而和歐陽詢同朝為官的官員們在私下也曾嘲笑過：歐陽詢就像是一隻丑猴子。

可見歐陽詢是書法出眾，但是容貌略丑，所以「字如其人」從歐陽詢這裡是看出任何道理的。從忠臣歐陽詢這裡看不出來，從奸臣蔡京這裡能看出來嗎？答案是：也不行。身為宋代權臣，蔡京的所作所為也沒有對不起他宋代「六賊之首」的名頭，但就是這樣的一個人，卻是一位不擇不扣的書法大家，甚至曾經一度進入過「蘇黃米蔡」四大書法家行列，蔡京的書法也是姿媚豪健、痛快沉著，堪稱一絕，但書法如此出眾的蔡京卻是個不擇不扣的「奸賊」所以「字如其人」從蔡京這裡是看出任何道理的。

所謂「字如其人」其實只是單單再說寫字者的書法功底和文學修養，根本不會涉及到寫字者的相貌，人品和善惡。所以將「字」的好壞和人的品質，相貌對號入座的行為，根本就是錯誤的，從這一點上來說「字如其人」完全就是扯淡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！