直升機航母能否替代航空母艦？這個缺陷就註定它不會成為現實

原標題：直升機航母能否替代航空母艦？這個缺陷就註定它不會成為現實

自從二戰結束後，針對航母在戰爭中的表現，世界各國海軍都將航母作為了自己重點發展的方向。但是不是隨便什麼國家，都能玩轉的起航母這種「大國重器」的，就算有錢造航母，也不一定有充足的資金支撐起整個航母編隊的運轉，要知道航母戰鬥力的來源全在其搭載的艦載機上，自身的防禦措施可以說是少得可憐，如果沒有合適的護航艦艇來彌補航母這方面的缺陷，那麼航母在戰場上除了會招致敵人的炮火之外，基本是不會起什麼大的作用的。

所以直到現在，世界上只有美、俄、中、法、印等少數幾個國家，真正的擁有航空母艦這種大殺器，由此可見給部隊裝備航母到底是多麼困難的一件事情。因此也有相當一部分的國家，為了要面子，搞起了「歪門邪道」，發展出了直升機母艦，以此來替代航空母艦在戰場上所將要發揮出的作用，甚至近年來俄羅斯，都打過發展直升機航母來替代常規航母的主意。

然而靠直升機母艦來取代航母的想法，顯然是非常不貼近實際的。的確，在造價方面，直升機航母相比航空母艦要便宜的多，前者的造價僅相當於後者的十分之一，同時建造結構方面，直升機母艦也遠沒有航空母艦那樣複雜。因為直升機母艦所搭載的艦載機，顧名思義都是直升機，根本不需要航母飛行甲板，相比常規航母直接簡化了艦載機彈射系統和飛機（著陸）阻攔系統，同時航空母艦由於還要考慮到飛機運轉時，發動機噴口對航母甲板的灼燒問題，因為飛機發動機噴口的高溫完全可以熔化普通的鋼材，所以航母對建材的要求，也遠高於直升機母艦，這都是造成航母價格遠高於直升機母艦的原因所在。

但直升機在戰場上的作用，還大多停留在兵力投送、搜潛反潛等方面上，基本不具備執行奪取制空權、超視距打擊任務的能力。而航母搭載的固定翼戰機，就是為了奪取戰場制空權而生的，同時在掛載遠程空對地導彈時，航母固定翼艦載機是具備發動超視距打擊的能力的，這和直升機在戰場上發揮的作用可以說是截然不同。

因此如果真的決心要發展航母的話，直升機母艦肯定是一個必須要躲開的「雷區」。但不可否認的是在反潛、登陸作戰、兵力投送等任務中，直升機母艦的行動效率是要遠高於航空母艦的，因此將直升機母艦作為海軍中輔助作戰裝備來進行發展的話，還是比較合適的，但想讓直升機母艦能發揮出航空母艦那般的神勇，完全是不可能的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！