印度專家：自私的「美國第一」，使中印站到了反對特朗普的最前線

原標題：印度專家：自私的「美國第一」，使中印站到了反對特朗普的最前線

喬利亞博士是印度索尼帕特大學教授。他在《今日俄羅斯》刊文稱，特朗普以保護和提升美國就業機會和美國製造商的名義，煽動和對抗全世界的民粹主義意願，為中國政府提供了一個獨特的機會，加強與印度的關係。這是因為，中國和印度站在了反對特朗普的最前沿。

譯文如下：

危機與機遇並存。特朗普與中國的貿易戰，以及對中國政府干預美國選舉的指責，都是危機，傷害了大國之間的關係。

但考慮到特朗普還在貿易、國防和能源安全方面針對其他國家，這些國家對美國領導人的外交不可預測性、單邊主義和吝嗇感到困惑和失望。中國與許多心懷不滿的國家站到了一起。

特朗普以保護和提升美國就業機會和美國製造商的名義，煽動和對抗全世界的民粹主義意願，為中國政府提供了一個獨特的機會，可以重啟與幾個受影響國家的關係，加強其基於和平意圖的全球領導地位。

印度在這一榜單上排名第一。隨著中美貿易戰的升級，中國政府已派遣代表團前往新德里，遊說雙方加強在貿易政策方面的協調，並緩和這兩個亞洲大國之間的緊張關係。

中國駐新德里大使館直接將特朗普的破壞性行為，與中印關係聯繫起來。它在10月10日的聲明中聲稱，「面對單邊主義和欺凌，中國和印度有更多的理由共同努力，建立一個更加公正合理的國際秩序。」

除了援引「維護多邊貿易體系和自由貿易的共同利益」來抵禦特朗普的保護主義攻擊，中國還提議與印度建立「買方俱樂部」，抵制特朗普威脅對任何從伊朗進口石油的國家實施制裁，以「維護共同利益」。

目前，中國和印度是伊朗石油的兩個最大買家。如果韓國、土耳其、義大利和日本在11月4日之後繼續購買伊朗石油，他們將是美國眼中的另一批「罪犯」。

鑒於中國向印度示好，希望翻開新的一頁，有必要分析一下，特朗普以犧牲所有人為代價、狹隘而自私的「美國第一」口號，能否成為克服北京和新德里之間長期相互猜疑的催化劑。

長達4057公里的中印邊界、西藏問題以及中國與巴基斯坦的「全天候聯盟」，幾十年來一直阻礙著中印關係的發展。

對中國成為全球主導大國的擔憂，不僅讓西方政府夜不能寐，也讓印度當局寢食難安。印度人對中國的動機和影響產生了懷疑。在2017年夏天，中印兩國在洞朗的軍事對峙中，印度全國都能聽到抵制中國商品的呼聲。皮尤研究中心的一項調查顯示，有41%的印度人對中國持負面看法，而只有9%的印度人對美國持負面看法。

小布希總統和奧巴馬總統通過貿易，技術轉讓和軍事合作政策，鼓勵和加強印度能力，但特朗普對這一政策心不在蔫。新德裡面臨進退兩難的局面，即它應該在多大程度上指望美國推動印度崛起。

印度今年在修復與中國關係方面表現出的接納態度，尤其是莫迪和中國領導人在武漢舉行「非正式峰會」。這表明新德里正在對沖特朗普的關稅和制裁威脅，因為他公然無視美國戰略夥伴和盟友的利益。

特朗普的不可靠性引發了中印之間有趣的戰略和解。中國國有新聞媒體宣布了「中印加+1」合作模式，首先是連接烏茲別克和阿富汗的互聯互通工作。中國政府希望將與印度的三邊項目延伸至緬甸和尼泊爾。

由於主權的敏感性和擔心後院失去控制，印度斷然拒絕加入「一帶一路」。在沒有爭奪優勢的特定發展中國家，印度可以中國合作。兩國領導人在武漢向各自軍隊發出「戰略指導」，避免在喜馬拉雅山脈邊境發生突發事件的承諾也正在實施中。

在經濟問題上，中國和印度最近聯手，反對特朗普試圖破壞以世界貿易組織(WTO)為代表的以規則為基礎的貿易體系。

美國總統的虛假言論——美國是一個「發展中國家」，就像印度和中國一樣，他將迫使這兩個國家終止國內補貼——增強了中印友好關係。然而，這些戰術上的政策調整，以及讓印度和中國保持同步的努力，不太可能迅速發展為一個中印聯盟，或一個反對特朗普傲慢和混亂外交政策的聯盟。

假設，如果特朗普被美國國會彈劾，或者如果他在2020年的總統大選中失利，那麼中印兩國之間潛在的結構性矛盾可能會重新出現，阻礙合作的發展。另一方面，如果特朗普成為連任兩屆的總統，他政治生涯中一個意外的副產品，可能是中印之間更高層次的夥伴關係和信任。

特朗普在上任的頭兩年里，與國際社會上的所有國家針鋒相對。他不分青紅皂白的進攻性外交政策如果持續下去，可能會形成一場「美國對世界其他國家」的較量。 中國和印度將會發現，自己站在了反對特朗普的集體反擊的最前沿。但這些未來的外交可能性，取決於這位自稱「穩定天才」的人，能否繼續贏得美國人的支持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！