產科醫生：為何我冒著被打風險，也要拒絕你「剖腹產」請求？

順產還是剖腹產？

我想對於對於一個產婦來說，這是值得關心的問題。

而對於一名婦產科醫生而言，這個問題又會貫穿著自己整個職業生涯。

究竟要說哪一個好，僅僅想用三言兩語，恐怕是遠遠不夠。

北大醫院婦產科醫生遭毆打，警方已經介入調查

最近，北京大學第一醫院對上個月（9月）22日發生暴力傷醫事件進行搶了譴責，並表示警方已經介入調查，被打醫生也正在住院接受治療。

此前，北大第一醫院婦產科赫英東等3名醫生遭受患者家屬武斷毆打，據媒體報道稱，患者因沒有剖過程的指征卻要求進行手術被醫生所拒絕，因此才發生此次醫鬧事件。

雖說此次事件來龍去脈，我們還在關注。但屢次發生的醫生被打事件，不得不戳痛了社會那條敏感的神經，醫生在沒有過錯的情況下無辜被毆打骨折，這既是憤怒又是心寒。

相關執法單位至今也尚未有任何處理方式，院方原本抱著「大事化小」的態度，在事發20多天才在輿論壓力下被迫發布聲明。

60萬的醫學生，明年還會有多少人繼續穿上「白大褂」呢？

產婦要求剖腹產，你敢拒絕嗎？

對於此事，最大核心問題是孕婦想採取剖腹產但卻遭到拒絕。然而，孕婦是否有權利選擇自己分娩方式，這不僅是一個醫學問題，也是一個在醫學專業領域引起熱議的話題。

這既是涉及到孕婦，有涉及到人全，很多女權以及法律人士也都熱衷討論，那麼在醫學上，孕婦是否真的有權利可以為自己選擇分娩方式？

事實上，分娩方式並沒有「選擇」這一說

這種並不是像超市買東西似的，你可以選擇你自己想要。畢竟作為醫療干預措施，沒有百分百安全，都伴隨著醫療風險。

這種風險，對於醫學外行而言，或許無法可以真正了解。

「醫療服務」，與普通消費服務是兩回事

作為專業性強的醫學，醫療服務與普通購買享受服務是兩回事，這個過程必須非常依賴於醫生專業性，患者簡單個人主張，並不見得就會得到醫生的接受。

因此，這就造成很多患者想要提出需求但卻遭受醫生拒絕，由於醫學專業信息不足，由於無法滿足自身真實需求，從而導致信息不對稱，引起醫患之間矛盾。

醫生要做，是患者利益最大化，而不是患者自身要求

到底是順產還是剖腹產，孕婦自己要求並不能作為醫生判斷依據，而且在沒有任何剖腹產指征的情況下，健康孕婦想要剖宮產，醫生可是有權利拒絕。

當條件合適，例如產力、產道、胎兒以及精神裝狀況都符合要求。醫生都是鼓勵或希望產婦能夠進行順產，但由於孕婦對分娩過程過於恐懼，認為剖宮產與陰道分娩更安全等，導致孕婦更偏向剖宮產。

然而，剖宮產和順產並不是自己想選擇就能選擇，而且剖宮產也不比順產更加安全。只是在某些特殊情況下，當陰道分娩要經歷更大風險，剖宮產才能成為一個選擇。

所以，面對分娩方式選擇，醫生都是會根據產婦具體情況進行把握，本著專業嚴謹的原則讓患者利益最大化，而不是輕易被孕婦要求而左右。

醫生拒絕產婦進行剖宮產，並不是對患者人權的侵犯，而是對醫療原則堅守

因此，到底是順產還是剖腹產，

這只是一個單純醫學問題，無需牽扯法律和人權。

畢竟，生命至關重要，

對於不了解專業領域，咱們不宣洩情緒，不發表議論，才是最理智的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！