闖王李自成不但沒被殺死？反而走了朱元璋的老路？

1644年闖王李自成率領農民起義軍，推翻了政治腐敗、經濟崩潰、榴掘欲墜的明朝，把漢人王朝送與了滿族人。 之後不久，因鎮守山海關的明將吳三桂勾引清軍入關，李自成兵敗退出輪發轉戰河南、陝西、湖北等地。1645年，李自成進至湖北通山九宮山一帶，從此李自成便從歷史的視野中消失了。400多年來，關於闖王下落之謎一直眾說紛紜。

民間廣泛流傳的說法是，李自成在九宮山遇難了。《明史》 的結論是自成已死。戶朽莫辨。其根據是，當時追擊李自成的清朝靖遠大將軍朝廷的報告說，李自成兵儘力竭，但是李自成那時候人很多，僅帶親信20人，並不可信，竄入九宮山中，被村民圍困，自縊而死。更不可能，就是親信20人，農民敢與當兵的硬碰？而且當時李自成造反可是代表著的是農民，而清朝將軍派人前去驗屍，說屍體已經腐爛無法辨認了。我們現代人也應該知道屍體腐爛是有一定時間的，不會有那麼快，再說村民有那麼厲害？還有一個根據是，南明王朝駐湘將領兵部尚書何騰蛟給唐王朱聿鍵的報告稱李自成已經死了，並且是自己親手殺死的。

但是，這個說法卻難以令人相信。因為李自成當時可是一位擁有四十萬大軍的人，可以說是當時所有勢力的心腹大患。他的生死絕對是當時的重大事件，怎麼就那麼輕鬆就下結論了呢？並且朝廷的那些人精就傻傻的信了。

況且，就算李自成真的被殺，那他的幾十萬大軍豈能善罷甘休?要知道李自成當時是四十萬人的頭頭，但是李自成死後，那幾十萬大軍沒有任何表示。那麼，為什麼會有這種說法的存在呢？並且當時所有人還都信了這個說法?據推測，這是李自成與其部下演的一場戲，一方面，可以打消南明王朝對這支大軍的敵意，另一方面，可以使清王朝放鬆警惕，而此計策一旦成功，李自成便可東山再起。但是後來沒任何消息，應該是李自成演戲演的過於逼真，導致那些士兵也相信李自成真的死，而那個自稱自己是李自成的或與是冒牌的呢？

此外，也有人說李自成在夾山寺隱居，出家做了和尚。因為在清朝初年，正要去雲南上任的張瓊伯在赴任途中，游訪石門夾山寺，見寺中方丈，便與其讀古論今，頗為投緣，視為知己。幾年後，他又重訪夾山寺，但此時方丈已死。懷念之中，方文的徒弟告訴他:那方丈就是李自成，九官山替死的只是他的部將。而他逃了出來。

並且乾隆年間，遵州知州何某親自來到夾山寺調查李自成的下落， 在寺中親眼見過一幅李自成的畫像，據稱，畫像名叫「奉天玉和尚」。1981年，有人在石門夾山寺發現奉天玉大和尚墓，據考查，墓中有一瓷壇，內盛有一副遺骨，與李自成身材非常相近。基中陪葬物與李自成家鄉陝西米脂縣的習俗也相同。但是如果只是因為這些就證明李自成的下落也太簡單了。

但是，雖然李自成的下落不明，比如說當了和尚，就拿當和尚來說，他就沒有朱元璋有能力，朱元璋當初也當了和尚，並且建立的大明朝，但是朱元璋估計沒想到自己建立的明朝會腐敗成這樣，畢竟當初朱元璋對貪污的官員下手可是很重的，而李自成的造反卻是為清朝打開了成功的大門，朱元璋從和尚發家，李自成從和尚走向沒落。雖然走了相同的路子，但是結果是相反的，朱元璋終結了元朝的統治，而李自成卻帶來了清朝統治，那個留髮不留頭的朝廷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！