英國女王不如武則天，但獨有4大權力，有一項一使用就成「大事」

我國古代是傳統的封建制度國家，每個朝代或者每個部落都有自己的君主或是首領，他們統治者一定的區域里的一切，包括土地，制度，人民等，總而言之，他們擁有非常大的權力，甚至可以說是凌駕一切。因此，在那個時代，人們過得幸福與否，就取決於那個時代當權的皇帝，如若皇帝是個明君，愛民如子，那麼平民百姓自然也過的舒適，但如果皇上是個暴君，且沒有什麼能力，那麼百姓就會苦不堪言，且毫無辦法。

在我國歷史上，排除一些少數部落外，天下一統的正統女君主只有一位，也就是武則天，她年少入宮，後改唐為周。武則天稱帝期間，有功也有過，她廣殺李姓宗室成員，對反對她以女子之身稱帝的人毫不留情，但她在治國方面，改革吏治，善用人才，讓許多人都不得不承認她確實是有為帝的才能。

雖然在我國只出現過一位女王，但是在英國卻是一直都存在著女王。英國從1688年的光榮革命後就實行君主立憲制，女王擁有一定的權力，但是與其他機構相互制衡，統而不治，真正有實權的是首相，所以她與武則天的不同就在這裡，在一定意義上，武則天的權力是比英國女王要大的。女王需要管理國家，除此之外，她還有4大主要權力，尤其其中的一項權力，一般不用，用的時候就是大事了。

英國女王擁有起訴豁免權，這是女王的護身符，當女王不小心做錯事的時候，法院也不能逮捕她。當然，這張權力，女王一般是不用的，因為她已經什麼都不缺了，想像不到我會做什麼違法的事情。另外女王還有批准和公布法律的權力，女王是英國的名片，英國制定的法律如若沒有女王批准簽字是沒有作用的。

女王還可以對英國的首相進行任免。議會選舉出首相後，需徵得女王的同意，但是，女王如果不喜歡，不贊成，議會通過的決定還是照樣會執行，所以女王的這張權力一般都不會動用，一旦用了就是大事了。最後一個就是對外發動戰爭了，女王有提議發動戰爭的權力，但是需要得到首相的認可，否則便不可能通過。當今世界提倡和平，反對戰爭，所以能不發動戰爭就不要了。

英國女王很尊貴，她有許多女人夢寐以求的權力，地位，財富，但同時也有很多規定束縛她的自由，如果真的讓她一個人決定，那就很有可能會出現一些不合理的決策了，所以英國的制度還是很合適的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！