因為一所大學，紐約時報噴中國滿地是「被家長寵壞的孩子」
最近，中國的一所大學火了。在天津大學的體育館，幾百個帳篷浩浩蕩蕩的排列在學校的體育館，不僅壯觀，更讓人產生疑惑，這麼多帳篷是幹啥的？？？
原來，在9月份的迎新活動中，天津大學的師生們親手搭建準備了600多個帳篷，這些帳篷顏色各異、整齊劃一的排列在學校的體育館，為的是給送新生家長們提供臨時住處。
（圖源：天津大學官網）
天津大學已經不是第一次這樣做了，連續7年都是如此，除了帳篷，學校還準備了電源、空調、淋浴、飲水機等一應俱全，十分方便。
然而， 每年這幾百個帳篷都會「火一把」，也引起了很大爭議——
有人認為，認為學校這樣做非常人性化，每年新生入學，周圍的賓館坐地起價，有一些遠道而來的家長只能在學生宿舍勉強湊合一晚，非常不方便。
也有人不理解，認為學生到了大學階段，理應具備起碼的生活能力，家長這樣的行為實在沒必要，是溺愛的體現。
（圖源：nytimes）
而這樣的行為在外國人眼裡，卻升級演變成為一種誤解。
9月23日，紐約時報出了一篇報道，題目為：《歡迎進入大學生活，而你的父母就住在隔壁帳篷》。
（圖源：nytimes.com）
文章把矛頭指向了中國的家長們，認為這種現象在中國大學普遍存在，中國學生不具備基礎的生活能力，是一群「被家長們寵壞的孩子」。
事實真的如此嗎？
在紐約時報的報道中，天津大學的帳篷被稱為「tents of love」，體現了中國父母的溺愛。我們先來看看，紐約時報的報道是如何寫的。
以下內容來源紐約時報：
（圖源：nytimes.com）
今年秋天開學，天津大學的一名新生楊同學來到學校時，他就已經擁有了全部的生活必需品——冬天的外套、字典、四雙鞋、牙膏。在他宿舍幾百米之外的體育館，他的父母住在地板上搭起的藍色帳篷里隨時待命，給他隨時端來幾碗速食麵，給他買肥皂，給他擦洗宿舍的地板。」
楊同學今年18歲，在對他的採訪中，他說——
「我家在700多公里之外的一個小城鎮，我從來沒有離開過家，當她在這的的時候我覺得更安全了。」「我不擔心任何事情，我會學著照顧好自己。」
（圖源：nytimes）
楊同學的母親丁女士是一位農民，2022屆新生家長之一。他們入住帳篷，然後照料他們的孩子安頓下來。
對於學生家長的描述，紐約時報是這樣寫的——
「這些家長們帶著一袋袋葵花籽，Hello Kitty的背包中塞滿廁紙，在一起探討著各種各樣的問題：餃子1.5美元的價格是可以接受的、最賺錢的大學專業、專註學業的時候不應該約會等等。
他們談論著最好的吃早餐的位置，去哪裡買便宜的被褥，他們比較孩子的高考成績，並討論如何讓孩子進入高薪行業......」
（圖源：nytimes）
從2012年開始，天津大學開始免費提供「愛的帳篷」，為的是讓一些偏遠地區的家庭能更容易的參與到「遷入」傳統。
如今，這一現象已經蔓延到了中國的很多大學，引起了很大爭議。包括一些中國的老一輩的人，他們大多數吃過苦，有的也不贊同那些長途跋涉送孩子上學又住在帳篷里的父母們，認為如今的孩子不習慣吃苦，並戲稱他們是「小皇帝」。
（圖源：nytimes）
關於帳篷的爭論也在網上展開。紐約時報寫道：許多中國年輕人是家裡第一個來上大學的，採訪了很多天津大學的家長，他們之所以入住了帳篷，是因為擔心送孩子到大城市上學但負擔不起房租過夜。
（圖源：中國教育在線）
被採訪到為什麼來送女兒上學，來自江蘇省的齊先生說：「之所以來到天津，是因為為女兒感到驕傲，她正在實現我的夢想，並且很想看看天津大學是什麼樣子的。」齊先生在農場長大，他認為女兒這代人比前幾代人過得更舒適，但他希望女兒能在離家更遠的地方生活，從而變得更加獨立。
他們在溫室中長大，他們從未體驗過真實的生活，他們一直在學習。
夜幕降臨時，數百名家長拿著毯子和枕頭，湧入體育館，他們爭搶露天看台的位置，在連附近的更衣室里刷牙洗臉。體育館裡回蕩著中國各地的方言，很多家長都難以理解彼此。
（圖源：nytimes）
來自中國農村的英語老師楊女士，囑咐她的女兒說，既然上了大學，就要自己學著洗衣服了。她的女兒插嘴道：「我已經知道怎麼洗了」。
楊女士自稱是「虎媽」，為了讓女兒考上一所好大學，她努力工作多年。她曾把女兒送到寄宿學校，每個周末女兒把臟衣服帶回家清洗。她說：「我需要在女兒身邊來確保她安全快樂」。
（圖源：nytimes）
從紐約時報的部分報道中不難看出，中國的孩子是「從沒出過遠門」、「只知道學習」、「不知道衣服怎麼洗」。而中國的家長卻是「來自農村」、「為孩子犧牲自己的一切」、「想永遠照顧孩子」。
從幾百個帳篷就斷定中國的孩子是缺少自主能力、中國家長只會寵溺孩子，對於中國學生和家長來說，公平嗎？
中國有句老話，兒行千里母擔憂。
朱自清曾經在《背影》中寫過父親送自己上學的感受：「其實我那年已二十歲，北京已來往過兩三次，是沒有甚麼要緊的了。而且我這樣大年紀的人，難道還不能料理自己么？」
（圖源：中國教育在線）
在父母眼裡，孩子永遠是孩子。很大程度上，父母想要看看孩子學習生活四年的環境，確認孩子是不是安頓好了，想必不只是中國父母有這樣的心理。
很多人對西方的觀念是：孩子18歲就被趕出家門、上大學自己承擔學費、父母老了直接送到老人院。
但是這並不是普遍現象，西方家長和東方家長， 在對待孩子方面也並沒有那麼大的差別。
比如，貝克漢姆在大兒子去紐約上大學時，在開學第一天緊緊跟隨，拚命拍照留念，全然不顧別人的看法。
（圖源：騰訊）
奧巴馬在談到送女兒去大學的經歷時說——
「我似乎像經歷了一場心臟外科手術。我為自己沒有在女兒面前流出淚來而感到慶幸。」
「但在回去的路上，很感激工作人員們假裝沒有聽到我的抽泣聲。
」
與中國大學開學的「父母潮」相比，國外的也有「父母潮」。不過出現的時候不一樣，國外大學更注重孩子的畢業典禮。
（圖源：搜狐）
中國是一個人情社會，但中國的孩子並不是像報道中寫的那樣——他們接觸不到現實的世界，就像是溫室里的花朵一樣。
很多學生去大學報道，很大程度上是父母的堅持，而並不是他們缺乏照顧自己的能力。
實際上，國外媒體對對中國學生和家長的誤解和偏見很深，但這些只是思想和觀念的不同。
就像廣大的留學生們——
或許她們在家是不一定是「小公舉」、「小皇帝」，但到了國外，卻不得不成長為獨當一面的巨人；
或許他們在踏上飛機前還「不會做番茄炒蛋」，但到了國外，他們至少誰也不忍心深夜叫醒父母；
或許他們背負諸多誤解，但只有他們心裡最清楚，自己正在為夢想不懈前行... ...
而好好學習通過高考改變自己的命運的學生們，為了學習而不得不放棄一些娛樂項目不是錯，為了沒有時間來體驗生活也不是錯，為了自己的夢想努力奮鬥更加不是錯。
在這篇國外報道中，從簡單的現象上綱上線，一味指責中國學生沒有自立能力，實則是不合理的。家長送孩子上大學無可厚非，孩子要在這裡學習生活四年，送過來看看有什麼錯嗎？
這個世界上根本沒有什麼東方和西方，有的只是不論你多大年紀都會牽掛你的父親和母親。
在孩子開啟人生的新篇章時，父母也在開啟著他們的新篇章。不管你信不信，這對於父母來說可能要更艱難......
