此人起兵反抗大清14年，獨霸半壁江山，卻因食用一東西而亡

原標題：此人起兵反抗大清14年，獨霸半壁江山，卻因食用一東西而亡

關於洪秀全之死，史學界存在病死和自殺兩種說法，洪秀全病死一說，大部分源於太平天國內部自述記載，少數見於清廷方面的史料。太平天國敗落之後，恤王洪仁政、譽王李瑞生、昭王黃文英等多篇自述一致認為天王洪秀全系因病而亡，至於什麼病症，卻不得而知。

在《李秀成自述》中記載：天王「因自好高」、「不肯失志」，「因食咁露病起」，「此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥，是以四月二十一日而亡」。《洪福瑱自述》「本年四月十九日，老天王病死了，二十四日眾臣子扶我登極」。《洪仁玕自述》前大半部中文原本說：「至今年四月十九日，我主老天王卧病二旬升天」，從英文回譯的後半部又說：天王「結局並非喪在妖軍之手，卻在自己之手」。其暗示著天王是因病身故，而非死於清軍之手。

關於洪秀全自殺一說，最早提出該說法的是曾國藩，他在攻克天京後，於同治三年（1864年）七月初七日向穆宗彙報戰果，在奏摺中將洪秀全系兵敗自殺一事描繪得極為細緻，並「有偽宮婢者，系道州黃姓女子，即手埋逆屍者也。臣親加訊問，據供：洪秀全生前經年不見臣僚。四月二十七日，因官軍攻急，服毒身死，秘不發喪。」親歷太平天國運動且曾身陷太平軍中文人深信曾國藩之奏報，洪秀全系服毒自殺。「城內各賊供稱：首逆洪秀全實於本年五月服毒而死······」。同治帝對此深信不疑，並在褒獎的官文中直接採納了曾國藩的說法，只是把「黃姓宮女」改成了「太平軍官兵」，姓甚名誰卻未道明。洪秀全服毒自盡一說不脛而走，《清穆宗實錄》《清史稿》，還是封建文人之記載，均因襲曾國藩或其他湘軍首領之奏報。

後人在考究這段歷史之時，就會根據不同的史料記載，得出了不同的結論。無論洪秀全是病死還是服毒自盡，各方都會根據自身所處利益一方提出有利於本階級利益的說法。我們考究某段歷史事實，不應採用非此即彼的方法，推動歷史發展的因素是複雜多樣的。因而，研究洪秀全死亡之謎，我們應採用普遍聯繫的矛盾運動方法。

洪秀全之死，究其原因是由多種因素造成的。首先，縱慾過度消耗了其自身精力。洪秀全當上天王之後，沉迷於聲色犬馬之中，日夜笙歌，飲酒作樂，整個天王宮除了自己，不允許一個男人夜宿。永安稱王時，他就有嬪妃七十餘人，定都天京之後，更大肆地召民女入宮。其次，飲食習慣傷了腸胃。據載洪秀全喜歡吃生冷和油炸食品，甚至以蜈蚣為美味，飲食嗜好頗為不科學。後期南京城中糧食短缺，洪秀全認為：「合城俱食甜露，可以養生。」所謂「甜露」，學者認為其實就是雜草。其奇葩飲食習慣對其身體的傷害，經常年積累已埋下病根。

最後，眾所周知，清末鴉片戰爭前後，輸入中國的鴉片數量非常多，「鴉片煙燈遍地，有不忍見聞者」。受環境影響，洪秀全對煙草達到「刻不離手」的地步，雖未有史料記載其染上鴉片，我們也不得而知其是否染上毒癮，但洪秀全長期吸食煙草是由明確記載的，這對其身體也是重大的摧殘。因此，歷史各種因素交織影響，才是造成洪秀全死亡的真正謎底。

本文由縱橫國史原創，歡迎關注，帶你一起漲知識，圖片來自網路，侵刪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！