走進《登月第一人》，用藝術消解空間計劃的神秘性

【獵雲網（微信號：ilieyun）】10月15日報道（編譯：葉展盛）

即使我們和登月的尼爾·阿姆斯特朗相隔數十年，「人類在月球上的第一步」仍然是歷史上最具標誌性和永恆的畫面。《愛樂之城》的導演達米恩·查澤雷試圖通過《登月第一人》這部電影描述那個描述。電影的高潮部分展示了阿波羅11號的形象，阿姆斯特朗也說出了那句「人類的一大步」的經典言論。但在這之後，電影也講述了具有啟發性的內容——這部電影詳細地刻畫了為了實現登月這個目標，所付出的訓練、經歷的錯誤和事故。

編劇喬希·辛格（曾因為合作編寫電影《聚焦》的劇本而獲得奧斯卡獎）表示，這些細節均取材自現實， 劇本是基於詹姆斯·漢森寫的有關阿姆斯特朗的傳記，電影中阿姆斯特朗一角由瑞恩·高斯林扮演。辛格表示自己向漢森以及阿姆斯特朗的兩個兒子Mark和Rick問過問題。

但這並不意味著電影就完全和歷史記錄一樣。實際上，辛格表示他嘗試過在註解劇本中強調，哪些地方和真實的歷史是有差別的。但即便如此，似乎辛格的修改並沒有讓電影和現實相差太遠。

「我們感覺要對尼爾和他的家庭負責。」他說道，同時指出「每當你要寫一個已經被很多人寫過的內容，那麼你會對自己的要求更高」。

例如，電影里描述了宇航員通過一種多軸訓練器（被稱為「噴氣彗星」，本質上就是一種巨大的旋轉機器）來模擬無重力環境，但現實中他們究竟有沒有採用這種訓練器就不得而知了。

最終，辛格表示他們決定不管現實是否如此，電影里都會講述這種機器，因為「這樣故事性會更強」，它能作為後面場景的伏筆。類似的，他表示電影里的登月研究飛行器的事故是真的，阿姆斯特朗所受的傷包括「舌頭流血」和「語言障礙」。但是為了表現他經歷的九死一生，辛格決定著重描述他受到的外部傷害，而不是讓阿姆斯特朗變成一個結巴。

在辛格看來，正是這些研究讓他決定「放棄傳統太空項目的敘述方式」。簡單地講，這並不是一部修正主義電影——看完電影，你會對阿姆斯特朗和他的同事，以及他們的貢獻肅然起敬。但辛格表示，他想要強調的是「的確有人為此犧牲」

「可以這麼說，電影里大多數人物的形象都是不善流露感情的硬漢。這樣我們才能重現史蒂芬·斯皮格爾在《拯救大兵瑞恩》中展現的人道主義。為什麼他們是最偉大的一代人，不是因為生來就偉大，而是他們敢於犧牲自己。」他說道。

辛格表示，這種犧牲精神正是當今政府和私企計劃重返宇宙時所需要的。他回憶起小時候聽到雷納德·里根為挑戰者號的事故而發表的演講：「未來不屬於膽怯者，而是屬於勇敢者。」

「他的演講非常有力量，總結了航天事業所需要的一切品質。」辛格說道。

這部電影還展示了部分阿波羅登月的社會政治背景，當時就有抗議者稱，地球上都還有太多問題沒解決，卻要把這麼多錢投入到登月項目里。

「這個問題的尖銳性不是我們這一代人能想像的。我認為當時所有人都應該眾志成城，然而事實並非如此。」辛格說道。

對他而言，「登月值不值得」這個問題的答案已經很清晰。在電影的前半段，阿姆斯特朗受採訪，問及為什麼要去太空時，他就回答了。他回憶起駕駛F15在大氣層飛行，向下觀看地球時，是一個從未見過的視角。

「這裡有一個明確的信念：我不知道我會看到什麼，但我將去了解一些新東西，這正是我們探索的原因。對於那些批評者和質問『為什麼要斥巨資登月』的人而言，我認為這部電影就是個回答。登月值得我們花費時間和金錢，值得我們去犧牲。」辛格說道。

似乎阿姆斯特朗的家庭對電影很滿意。Rick在郵件中表示，高斯林和克萊爾·福伊（扮演阿姆斯特朗的妻子）「完美重現了我的記憶」。

「我很高興能在電影中感受到父親的那種幽默感，因為他的確是個很風趣的人。克萊爾的演繹也簡直不能更完美了。我的母親就是一個非常堅強、獨立的女性，電影中也能體現出這一點。」Rick說道。

他和兄弟Mark不僅僅是電影的顧問，他們在影片中也有客串。在議員Marco Rubio表示這部電影的愛國色彩不足時，Rick和Mark進行了發言。

問及如何看待登月一事時，Rick表示他同意父親的觀點，認為這不僅僅是個人的成就。

「有40多萬人為這個目標付出大量時間和精力，將不可能變為可能，納稅人和批准這個項目的政府同樣也有功勞。我認為這是他們共同的成就。」Rick說道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！