楊冪是《寶貝兒》這個片子的重點關注對象。

記得在《扶搖》上映那會，本橘曾經寫下這樣一段話：

你是流量、是焦點，作品上線時80%的關注度可能都要歸功於你，但80%的差評可能也都要歸咎於你。

這對作品、對藝人、對粉絲，都是一件痛並快樂著的事情。

楊冪成就了平遙單日最熱紅毯，官方行程安排的開始時間是5點半，粉絲從4點就開始忍著寒風在紅毯兩旁等了，主創6點才出現，粉絲的熱情也絲毫沒打折。

紅毯結束當晚是《寶貝兒》的亞洲首映禮，影廳里座無虛席。

很難定義《寶貝兒》是什麼類型的電影，但是從現場的情況來看，它有著很可觀的市場前景。

票房如何，《寶貝兒》本周五上映便能見分曉。

單說題材，這是一個聚焦於天生缺陷兒童該不該活下來的故事，劉傑導演本可以把它拍成讓人淚流成河的樣子，但他處理得很克制。

他巧妙得躲過所有渲染情緒的橋段，把著力點放在人物內心的糾結上。

這種處理方式是把雙刃劍，換個角度看，《寶貝兒》就會變得乏善可陳。

【先天重症患兒該不該救？】

劉傑導演拍攝《寶貝兒》的靈感，來自於2009年發生在他朋友身上的故事。

一對生活在北京市區里的高級白領夫婦，生下了一個重度腦癱的的嬰兒。

醫生給了他們三天時間考慮是否棄養，他們三天沒睡覺，最終決定堅持治療，讓孩子活下來。

他們變賣市區的家產定居在郊區，為了給孩子治病，整個家庭變得很拮据。

劉傑導演在現場只把故事分享到了這裡，本橘當時很想追問一句，生活狀態從富足變得拮据就一定意味著不幸福嗎？

相比頂著不一定能把患兒治好，卻一定會拖垮家庭的壓力，放棄治療並且讓嬰兒安安靜靜地離開人世，在外人看來或許是個明智的選擇。

但為人父母，能夠盡己所能讓孩子擁有活下去的機會，就是他們的幸福所在啊。

患兒自然是可以安安靜靜地離開人世，但父母在未來十年、二十年難道不會因為選擇放棄治療而後悔嗎？

《寶貝兒》的故事主線很簡單，堅持救患兒的江萌（楊冪 飾），對抗放棄救患兒的父親（郭京飛 飾）。

江萌也是患病棄嬰，有幸被福利院收養，隨後在寄養家庭父母的悉心救治下，順利活到現在，但日子也因此過得很落魄。

徐先生不差錢，人到四十才有了孩子，無奈嬰兒剛降生就被診斷為先天無肛，生命垂危。

江萌為了維持生活去醫院做清潔工，偶遇了放棄治療嬰兒的徐先生。

相似的經歷激發了江萌莫大的保護欲，她想盡辦法，甚至不惜去偷孩子，也要讓孩子得到治療。

小軍是江萌的好友，聾啞人，同樣是棄嬰。

小軍不理解江萌的做法，質問她就算孩子被救活了，如果未來和他們一樣落魄怎麼辦。

江萌只是回答：「我不能放棄他。」

相似的對話也發生在江萌和徐先生之間。

江萌不停地質問徐先生為什麼妄斷患兒的生死，質問他為什麼不考慮一下孩子的未來。

徐先生哭訴道：「以後？這孩子就沒有以後了。」

本橘私以為，這個問題才是《寶貝兒》的關鍵，也是它的意義所在。

父母有權選擇是否放棄患兒痊癒渺茫的治療，這無可厚非。

但是患兒活下來之後的人生，是否該得到社會一定的救助，是否能擁有和正常人同等的求職機會，這才是亟待解決，或者是值得討論的問題。

解決了這個問題，重症患兒該不該救，父母心裡的答案自然也會清晰了。

可惜的是，《寶貝兒》在這個問題上所表現的內容淺嘗輒止。

少有的相關內容里，表達的態度都是悲觀的。

江萌四處求職無果，明明到了可以回報寄養家庭父母的年紀卻要被迫離開，明明小軍愛著自己卻不能和他像常人一樣結婚生子；

徐先生一旦放棄自己孩子，任誰都沒法給患兒供治療，就算他被江萌的固執說服，選擇承擔壓力治療患兒，患兒最終還是離世了。

也許不是劉傑導演不想拍，而是這些問題在現實生活中本來就是無解的。

電影不能解決社會問題，但是可以揭露社會問題。

劉傑導演在發布會上說：「每年100萬殘疾兒，30%出生之後就死亡了，為什麼這麼大的群體一直沒有得到很大關注呢？是傳統觀念的問題，是社會問題，還是經濟問題？我找不到明確的答案。但相信只要我們討論和關注，一切就會向我們期待的方向發展。」

單從這個角度來看，《寶貝兒》是值得被關注的。

【演員選得合不合適？】

談及為何選擇楊冪，導演劉傑說是看中了她身上的倔勁兒。

楊冪的狀態是非常適合演江萌的，尤其是那股不撞南牆不回頭的架勢，她眼裡就有，放到江萌身上是錦上添花。

《寶貝兒》的情節鋪排和演員表現都很克制。

這裡要說句題外話，如果劉傑導演在鏡頭調度上也能剋制一點（比如不要動不動就給人物一個大特寫），或許會看起來更和諧。

基於此，楊冪貢獻了和她以往在影視劇截然不同的表演。

她懂得該收著演，但還沒做到收放自如。

很多人說《寶貝兒》是楊冪的轉型之作，好像流量演員放下身段、不計形象出演，都會被冠以「轉型之作」。

觀眾什麼時候對演員的要求這麼低了？

記得在《逆時營救》上映那會，本橘去採訪楊冪聽她開著玩笑說：「我不是段子手，我努力做一個中國好演員。」

在本橘看來，楊冪剛剛等來一個有機會試錯，有機會打磨演技的時間節點，說轉型實在是為時尚早，先找準定位才是關鍵。

和楊冪演對手戲的主要演員，一位是出演患兒父親—徐先生的郭京飛，一位是出演江萌愛慕者—小軍的李鴻其。

郭京飛演起崩潰的父親，意外地讓人有點驚喜。

早先本橘還是對他在《龍門鏢局》《二代妖精》里有些「油」的表現印象深刻，這次他演起滄桑來，雖然戲份不多，但足夠刷新我對他的固有認知。

待到《寶貝兒》上映，很多觀眾應該會有想要了解一下李鴻其的衝動。

他在熱門商業片里露過臉，比如《解憂雜貨店》《縫紉機樂隊》，也出演過金馬熱門電影，比如《醉·生夢死》（斬獲最佳新人獎）《幸福城市》（提名本年度金馬最佳男配角）。

李鴻其在專訪中告訴本橘，他是在《寶貝兒》開拍一周前才接到導演邀約的，進組僅一周就拍完了全部戲份。

他幾乎沒有時間去體會並找到詮釋聾啞人的狀態，但是他說原來的鄰居剛巧就是聾啞人，所以能夠幫助他快速找到小軍的狀態。

這樣看來好像是順理成章的事情，但是待到公映，你看到李鴻其在鏡頭下的表現，很難相信他能在那麼短的時間裡，把狀態找得那麼精準。

總而言之，《寶貝兒》僅僅是一部合格的作品，但是基於它的社會意義，本橘願意給它再高一點的評價。

尤其在當下粉絲文化如此盛行的時代，如果能有越來越多的「楊冪」，投身於現實主義題材作品的創作里，為此帶來更廣泛的關注度，未嘗不是一件好事。

希望你因為楊冪走進電影院，能在觀影后如導演所願，思考一些不僅僅是「楊冪演得好不好」，而是電影真正想要傳達的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！