為什麼禁止攻擊跳傘的飛行員？但可以隨便射殺跳傘的傘兵？

「傘兵死了活該」，這句話是美國101空降師的名言。因為傘兵跳傘時在空中十分危險，隨時會受到地面火力的射殺。而戰機飛行員跳傘以後相對比較安全。所以很多人說打仗時千萬不能攻擊跳傘的飛行員，信誓旦旦說有國際公約規定，射殺跳傘飛行員是違法的，各國都禁止攻擊敵方的跳傘飛行員。

這是真的嘛？

其實，這都是以訛傳訛。

從第一次世界大戰到第二次世界大戰，直到1977年《日內瓦公約》第一附加議定書正式訂立以前，從來就沒有規定禁止射殺敵方跳傘飛行員的國際公約，更沒有任何國家的空軍有這方面的具體規定。

只有在第一次世界大戰的早期，有個不成文的慣例，不射殺跳傘的敵軍飛行員。因為一戰早期的飛機大多數是無武裝的偵察機，兩國飛行員都很有騎士風範，空中碰面甚至會友好的打招呼。但是自從機槍搬上飛機以後，就沒有那麼客氣了，儘管很多飛行員也恪守不攻擊跳傘敵方飛行員，但射殺飛行員的情況也經常發生。

與禁止射殺飛行員勉強沾邊的國際法規，是1923年日內瓦軍事法學委員會起草的《空戰規則草案》，第四章《敵對行動》的第二十九條規定：飛機上人員因航空器喪失戰鬥力而力圖跳傘逃生時，在其降落過程中不得對其進行攻擊。」《空戰規則》只是一項草案，沒有任何國家簽署並批准，所以一直未列入《日內瓦公約》體系中。

直到1977年6月，《日內瓦公約》第一附加議定書訂立以後，終於有了一點點關於此類問題的規定，也就是《關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書》，第四十二條第一款規定：

1、從遇難飛機上跳傘降落的任何人，在其降落中，均不應成為攻擊的對象。

2、在傘降人員降落至被敵方控制的領土後，在遭到攻擊之前應有機會投降，除非他（她）有明顯敵對行動。

3、空降部隊不受本條款的保護。

由此可以看出，直到1977年《日內瓦公約》第一附加議定書訂立以後，才有明確規定不能向被擊落的敵人戰機跳傘飛行員開火。

所以，在1977年以前，射殺跳傘的敵人飛行員完全沒有問題，請盡情開火！

在實際交戰中，各國空軍並不嚴格遵守不向跳傘飛行員開火的慣例。在二戰時期的蘇德戰場上，蘇聯飛行員和納粹德國飛行員都有射殺的情況，例如兩國頭號王牌殲擊機飛行員——哈特曼和闊日杜布都曾這麼做過。 美軍也一樣，我國前空軍副司令有林虎將軍曾在他的自傳體回憶錄《保衛祖國領空的戰鬥》一書中記錄，在1951年12月5日的清川江口大規模空戰中，空三師九團副團長林虎駕機擊落和擊傷美機各一架，後在返航途中被美軍擊中座機，林虎跳傘，證實美軍攻擊過我方跳傘飛行員。

在2015年11月24日，一架蘇-24的戰鬥轟炸機被土耳其F-16戰機擊落，蘇-24飛行員準備向政府軍位於土敘邊境4公里的陣地空中飄移中，遭到地面的武裝分子土庫曼第十旅武裝開槍射擊，機長奧列格?佩什科夫中校被射殺遇難，後被追授「俄羅斯英雄」稱號。同機的領航員謝爾蓋·魯緬采夫落地後被俄軍獲救逃生。

傘兵則不同了，傘兵的犧牲最慘烈，射殺傘兵是消滅敵方有生力量的重要手段。傘兵跳傘目的是攜帶武器空降至敵區交戰，攻擊敵軍後方重要基地或者達到其他一些戰術目的，說白了就是在落地之後能給敵軍帶來巨大的威脅。

例如我們軍隊在70年代提出的「三打三防」，其中一條就是打敵空降兵，我軍甚至裝改過步兵使用的82毫米迫擊炮，安裝空炸時間引信，專門打擊在空中的敵軍傘兵。從空降兵建立的一開始，跳傘的傘兵就一直是各國軍隊的重點打擊目標。例如二戰時期的西西里大空降、諾曼底登陸戰役，空降傘兵在跳出飛機以後就陷入危險境地，有很多的傘兵沒等落地就去了天堂！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！