從囚徒困境看均衡的重要性
在生活中我們時時面臨著做決定，甚至是對自身或存在有著重大影響的決擇，只是大多數情況下是無意識的，怎麼樣決定也沒那麼在意，有些時候卻不得不慎重考慮。
做決定是一種能力，並不是人人都會的，它需要學習，需要訓練，裡面涉及到許多人類總結出來的策略理論，有助於幫助人們進行艱難情況下作出選擇，不同的策略意味著帶來不同的得失。
做什麼都有規則，在經濟學上的博弈理論，時常也運用在運動比賽、日常生活等活動中，效果最佳最好，卻時常不可得，那最主要的就是取得均衡。有一個囚徒困境理論，能夠更好地說明。
說的是有兩個盜賊X和Y一起作案，盜竊某珠寶店珠寶，後來被警察抓獲，但不能證明兩人是共同犯罪。為不讓其串供，X和Y被關在不同的地方接受訊問，根據「坦白從寬，抗拒從嚴」的原則，辦案人員分別告知X和Y，有幾種情形：
一、一個坦白所犯罪行，招出共犯；另一個抵死不供，那麼坦白的可被釋放，抗供的則被判7年徒刑。
二、X和Y兩人都供述罪行，那麼兩人都被判處5年。
三、X和Y兩人都不招供，那麼兩人都被判處2年。
三種情形，帶來三種不同的結果，X和Y都遇到同樣的困境，到底要怎麼樣選擇，是供還是不供？這裡面不是單方面自己能決定後果，它涉及到對方，涉及到人性，由於對另一方不信任，如果另一方交待，自己則會被判7年。
儘管X和Y都知道不交待可能判2年，這對雙方是最好的結果，但在雙方博弈中，均衡一旦被打破，結局完全不一樣。所以X和Y最後都選擇坦白罪行，因為不管對方如何選擇，選擇坦白總是最優的。最後兩人同時被法院判處5年。
囚徒困境屬於非零和博弈，這是一個方法，可以運用在生活的各個方面。從中可以看出合作的重要性，不管大事小事，不要象美國人那樣動不動就你死我活的極端對立思維，共贏是完全可以的，除了把人性設定為最自私最醜陋，這都不是人類誕生出來的本性！
老祖宗最高明，說一陰一陽之謂道，陰極陽衰，陰陽轉換，陰陽平衡是萬物生命的根本！（文/圓明）
願超越一切的平靜與你同在！
TAG:師子吼 |