觀塘案通過又是國民黨的錯？!

原標題：觀塘案通過又是國民黨的錯？!

台灣地區領導人蔡英文5年前曾訪觀塘。（圖／翻攝自蔡英文臉書）圖片來源：台灣「東森新聞網」

作者 唐荒

蔡政權施展巨大壓力，快速通過了觀塘天然氣接收站的環境評估，手法粗糙。事後台「環保署」副署長詹順貴辭職，發表三千字的辭職聲明，他對賴清德的強壓通過環評的做法極為不滿；認為「行政院」的環境評估已失去意義，一切必須服從短程的政治利益，以此做出的決議，完全失去公信力。

詹先生指的這個「短期政治利益」，就是要拯救蘇貞昌在新北市衰敗的選情。蘇某在新北市的民意支持度，一直無法提升；前一陣有台灣「促轉會」副主委張天親口自比「東廠」，指名要幫助蘇貞昌競選，產生不小的反效果，老蘇更加一蹶不振。

今年三月另一個「環評會」通過了位於新北市的深澳燃煤火力發電廠的環境評估，當局宣布即將在深澳啟動這個火力發電廠。不料這個決議引起了新北市居民的強烈反彈，蘇貞昌為此背黑鍋，民調支持度再度下降。

現在通過了觀塘天然氣接收站的環評，賴清德日前宣布：「停止興建深澳電廠」。這項決議在六個多月內出爾反爾，用意相當明顯，如今深澳燃煤發電廠不建了，它不再是新北市市長選舉的議題，候選人蘇貞昌的壓力減輕，老蘇在新北市的支持度會不會有所提升？很難講。

台「經濟部」表示，停建深澳電廠是從「煤主氣從」，改為「氣主煤從」發電方式的第一步，目的是力拚台灣減少空氣污染。秋冬季節來臨，台中和興達兩個燃煤火力發電廠， 10月到3月降載20%的發電量，台電投入477億元新台幣，針對協和、大潭、台中、興達、南火、大林等六大火力電廠，進行主動式空污改善，預計到了2025年，台灣的空氣污染，從現在的10萬公噸減到6.5萬噸。八年之後，台灣未來的電力供應，燃燒天然氣發電，將佔總發電量50%以上達到了「氣主煤從」的目標。然而那時台灣綠色能源發電佔多大的比例，電費能夠維持不漲價嗎？

這個說法與半年多前蔡政權的談話很不相同。今年初春，台灣中南部的居民，抱怨他們的空氣污染嚴重，一年中只有兩個多月的時間空氣質量達到良好標準。許多人都指出：這是因為蔡當局禁止核能發電，新綠色能源的開發遙遙無期，就暗地裡啟動各處的燃煤發電廠，是空氣污染的主因。當時蔡當局動員許多環保專家出來說：燃煤發電對台灣的空氣污染影響不大，最多只佔9%。主要的空氣污染來自機車、柴油貨車、大陸飄過來的空氣等。為什麼現在又說要努力減少火力發電，就能從10萬噸的空污減到6.5萬噸？

民進黨還是很擔心這個「停建深澳燃煤電廠」的消息不夠份量，賴清德接著發言表示，深澳燃煤電廠是朱立倫任「行政院副院長」時拍板定案的。意思是說，爭議甚多的深澳燃煤發電廠，是國民黨執政種下來的禍根，選民們如果對它有意見，你們就去責怪國民黨好了，不要把這筆賬算在民進黨的頭上。

朱立倫有話要說，深澳電廠的擴建案，是在2006年，蘇貞昌任「行政院長」時通過環評，並編列了九年(2006~2014)的預算。2008年國民黨執政後，一開始也延續了這個計劃，但是當地民意的強烈反彈，選擇尊重民意、終止擴建計劃。2014年國民黨執政時取消此案，2016年民進黨執政後再度重啟此案，才會引來社會反感及疑慮。賴清德的說法未免離事實太遠。

然而事有不諧就責怪國民黨，已是蔡當局上下慣用的伎倆了。蔡英文怪罪過去馬英九對再生能源的開發與投資不足，所以民進黨政權現在推動開發綠色能源，受到很大的時間壓力。賴清德也熟悉這一套，經常指責過去國民黨的種種缺失，是造成當今施政的最大困難。

台灣名評論人黃創夏說：「民進黨永遠都在說：一切錯誤都是國民黨造成的！這個說法莫非也很有些道理，我們是不是應該恭聽民進黨的話，年底都投票給國民黨，叫國民黨回來執政，處理善後完畢之後就滾蛋，不要再讓民進黨充滿委屈、老師替前朝擦屁股，這真是太不公平了！」

前民進黨高雄市市長楊秋興批評；賴清德做這種決議如同兒戲，完全是政治考慮。賴清德沒有能力當「行政院長」，蔡英文更不用講，這個政權應快拉它下台，不然人民會很辛苦。(唐荒 資深政論家)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！