「終日抄藥方」治不了病

如今，在各類知識分享內容網路平台上，冠以「乾貨」名號的文章層出不窮。這裡的「乾貨」，與「水貨」相對，指的是擠幹了水分、只保留精華的內容。在這個快節奏的時代，「乾貨」有助於人們在短時間內獲取知識、技能、經驗。

但問題在於，即便是看了再多的「乾貨」，依然有人無奈地感嘆：「聽過很多道理，卻依然過不好這一生。」何以至此？其實不難理解：學習自有其規律，越是想速成，越可能難成。如果以為讀了一篇「10萬+」的爆款文章，就能真的了解一個行業、熟悉一個領域、成為專家達人，未免太過天真。

清代的申涵光曾說，「終日抄藥方，而不能瘳一疾」，並由此下了斷語，「徒知無益也」。然而，在現實中又有多少人干著「終日抄藥方」事情？他們對於自己得了什麼「病」，往往心知肚明；對於如何治「病」的辦法，也學了不少。但是，如果以為掌握了「乾貨滿滿」的藥方，就等於治好了自己的病，那就無異於「自己騙自己」。

比如，一些領導幹部明知道單位的問題、短板在哪兒，對於如何解決問題、彌補短板也列出了很多辦法舉措，甚至立下了摘掉後進帽子、走入先進行列的豪言壯語。但最後，卻是只聽雷聲、不見雨點。倘如此，又怎麼可能推動部隊建設發展，怎麼可能贏得官兵信任尊重？

「終日抄藥方」之所以行不通，原因就在於道理的輸入和行動的輸出之間存在「結構性失衡」。實際上，「藥方」未經歷實踐檢驗之前，其效用僅停留於觀念層面。惟有經過實踐的檢驗，才會對「藥方」管不管用形成清醒的認知，從而有針對性地提高其效用。

與其在抄藥方上下功夫，哪如馬上抓藥、按時吃藥？對此，王陽明說得真切，「知為行之始，行為知之止」。這話可以理解為：知道做不到，等於不知道。一定程度上說，「治病」的實踐多，積累的經驗教訓也多，對「病」的認識就能夠更深刻一些，處理「疑難雜症」的辦法也會更多一點，這些是抄藥方所不能實現的。

據報道，一位官員有個小本子，每天把自認為做得不好的事記在上面，找出問題的根源，並逐步改正。剛開始，本子上記得非常多，但是隨著時間推移，做錯的事情越來越少，本子上記得也越來越少。這，才是「治病」的正確途徑。如果本子上記得越來越多，做錯的事情卻不見減少，那麼，這個本子不要也罷。

渴望破解矛盾、擺脫困境，那就行動起來，今天就做、馬上就做。因為，明天去做就比今天又晚了一天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！