我為何拒絕收購 Under Armour？Lululemon 創始人新書披露往事，語出驚人

近日，加拿大著名瑜伽運動服零售商Lululemon創始人Chip Wilson發布了由他創作的新書——《Little Black Stretchy Pants》。

他在書中首次透露，2008年，自己曾與美國運動品牌Under Armour創始人兼首席執行官Kevin Plank會面，討論收購對方的相關事宜。但在會面之後，他決定放棄這個念頭。

Chip Wilson 在書中寫道：「在2008年，Under Armour 仍然是一個相對年輕的品牌。我（在會面後）看不到 Kevin Plank 與 『Super Girls』（Chip Wilson 用於描述 Lululemon 目標客戶群體的稱呼）的契合點。我認為 Under Armour 身上帶有太多那種不惜一切代價贏得勝利的風格，太過男權主義，這和我們的品牌文化不符。」

有趣的是，2015年10月，已經退出公司董事會的 Chip Wilson 曾向媒體吐槽自己一手創辦的公司：「三年前，Lululemon 市值幾乎是 Under Armour 的兩倍；而現在 Under Armour（當時市值約 210億美元）已經變成了 Lululemon（當時約74億美元）的三倍。」

不過風水輪流轉，Under Armour 也不可避免地在後來的發展過程中遭遇了瓶頸，當前市值已經跌到 80億美元；而 Lululemon在過去一年裡股價增長了一倍多，當前市值 130億美元，再度反超老對手 Under Armour。

此外，Chip Wilson 還透露，美國幾大時尚業巨頭—— Victoria』s Secret（維多利亞的秘密）、Liz Claiborne（Kate Spade公司的前身）和 Gap 都曾想要收購 Lululemon ：

2004年，Victoria』s Secret（維多利亞的秘密）寫信表達了對 Lululemon 的興趣，但 Chip Wilson 認為對方與公司發展方向不符

幾年後，Liz Claiborne 提出以5億美元的價格購買 Lululemon（每年支付1億美元），但 Chip Wilson 認為對方的文化過於「商業化」

Gap 後來提出了2億美元的全面收購要約，但 Chip Wilson 認為該價格過低

禍從口出，黯然離職

Chip Wilson（上圖）1998年一手創立了 Lululemon 品牌。他是一個頗具爭議性的人物——曾帶領這個加拿大瑜伽服飾零售商獲得了巨大成功，但在2013年的瑜伽褲召回事件中卻因爭議言論而備受輿論非議。

2013年初，由於主打產品瑜伽褲出現面料薄透的問題，讓一貫口碑極佳的 Lululemon 遭到大量投訴，公司受到高調召回事件的打擊。召回事件的餘波導致女 CEO Christine Day 被迫離職 ，引發了嚴重公關問題。之後，Chip Wilson 短暫回歸，更積極地參與到公司運營當中。

2013年末，Chip Wilson 不合時宜地發表言論稱：被召回的瑜伽褲面料薄透，是因為禁不住肥胖消費者大腿的摩擦，她們的身材並不適合穿 Lululemon 的服裝。此言一出引起一片嘩然。這些言論令召回事件變得更加複雜。儘管後來 Chip Wilson 為自己的行為所帶來的影響表示了道歉，但依舊被迫在2013年12月卸去了董事長一職，保留董事職位。

2015年2月，Chip Wilson 宣布辭職離開公司董事會，徹底告別了自己一手創辦的公司。（詳見《華麗志》報道：爭議人物 Chip Wilson 告別自己創辦的 Lululemon）

新書再爆驚人之語

現在的 Chip Wilson 依然口無遮攔，就在這本新書中，他再度語出驚人：表示自己不反對使用童工，因為「工作對於年輕人來說是極好的生活訓練」。Chip Wilson 寫道：「在北美，我注意到有些孩子沒有學上，他們無處可去。在亞洲，如果一個孩子不是學習的材料，他們會輟學打工，為家庭做出貢獻。」

Chip Wilson 此次還在書中透露，自己不喜歡穿衣服。 Lululemon 的前任顧問 George Tsoga 提到：「當我第一次走進這家公司時，就看到Chip Wilson 不穿上衣在做瑜伽。他還說我穿的太嚴肅了，讓我以後不要穿西裝去他的辦公室。這是我第一次體會到這家公司的獨特文化氛圍。」

Chip Wilson 還強調自己非常討厭「運動休閑」這個詞。外界總是評論 Lululemon 是這一風潮的發起者，但是他認為現在的運動休閑風格中「休閑太多，運動太少」。

丨消息來源：英文網站 BusinessInsider 和《華麗志》往期報道

丨圖片來源：Lululemon 官網

丨責任編輯：江帆

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！