機器人戰爭會更為殘酷嗎？因這一個原因並不一定比人類更可怕

隨著人工智慧技術地發展，自主致命性武器系統變得越來越接近。與之前強調高危環境作業的遙控軍用機器人和可以攜帶武器的察打一體無人機不同的是，自主致命性武器系統的特點在於其可以自主決定是否對人進行攻擊。換言之，大家熟悉的阿西莫夫三定律中的基礎性第一定律，即「機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管」對他們是無效的，他們就是用來傷害人類個體。

目前的機器人仍以遙控為主

不過機器人的決策有其程序和過程，核心問題是其程序如何篩選和識別作為「敵人」的人，並以什麼樣的手段和殺傷程度進行攻擊。所以，人類並非對於自主致命性武器系統喪失了控制，而是控制從一開始就已經規約好了。所以相比之前的武器系統，自主致命性武器系統對於一國乃至少量知識精英的立法工作將是個巨大的考驗，其重要性絲毫不亞於工程技術。

機器人的應用已經很普遍

如果機器人受制於立法、人類道義等諸多方面的軟束縛，那麼其確實可以比人類士兵更好地完成作戰指令。機器人自己沒有慾望，也沒有情緒，其可以極為嚴格地執行命令，而不會像人類士兵那樣「殺紅了眼」、被憤怒支配以及短時間產生的衝動、也不會為了利益而結成一個欺騙的共同體。同時，人類戰爭過程中的罪行，比如基於各種動機的搶劫、殺俘、強姦等行為對於機器人是無意義的行為。因此從這個角度上看，自主致命性武器系統本身是比人類士兵更為可靠的工具。

機器人執行命令比人類堅決得多

其實在軍事領域這種高強度競爭的環境下，博弈雙方對於收益將極為敏感，因此坦率地說並沒有真正可靠的手段去組織致命性自主武器系統的出現，這很可能只是個時間問題。只要有一方開始使用，那麼另一方除了開始自主武器系統的使用外基本沒有對抗方法，機器人士兵的效率終究高於人類。也許唯一的好消息就是，人類戰爭中的許多不可控因素將會被剔除，也許戰爭的附帶傷亡會有所降低，戰爭罪行可能會變得更為可控。當然，最終的決策權將集中到少數人手裡，這點也需要注意。

自主軍用機器人的使用應該只是個時間問題

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！