水漫金鷹，迪麗熱巴李易峰手握雙獎盃，我只想抱走張譯

轉載或者合作請聯繫

mszhangziyan@foxmail.com

朋友們，還記得2016年的百花獎慘案嗎？李易峰Angelababy雙雙獲得最佳男配和最佳女配。

類似的劇情又發生了，在昨晚的金鷹節。

金鷹獎從2004年開始兩屆舉辦一次，這次入圍的即代表著兩年中優秀劇集里的佼佼者。可產生的卻是這兩位最大贏家：李易峰、迪麗熱巴！

他們倆雙雙拿下金鷹獎的觀眾喜愛的男/女演員（金杯）和 最具人氣演員獎（水晶杯）。

哇，雙料視帝視後耶！

比起李易峰，迪麗熱巴贏更大，她還是這屆金鷹節開場的金鷹女神。

熱巴主演的《漂亮的李麗珍》更是成為被評為金鷹獎的十個「優秀電視劇」之一。

4.6分的翻拍劇《漂亮的李麗珍》和8.8分《白鹿原》，8.1分的《雞毛飛上天》國產精品並排站哦！

現在已經有通稿吹四喜臨門了。

一夜四喜臨門後，《漂亮的李慧珍》豆瓣條目湧入眾多觀眾前去打分。

《漂亮的李慧珍》本來豆瓣評分都很慘了，4.6分

現在一天之內跌到了4分以下。

除了吃瓜群眾，業內人士也出來吐槽了。

上屆白玉蘭評委主席毛衛寧點贊了一條微博吐槽這屆金鷹獎

「大概是對電視劇的作品屬性最為無視的一屆了...」

想到本屆金鷹獎頒獎禮開頭的小機器人說的「一級警報、數據損壞」......神預言誒。

金鷹獎一直有「水晶杯」和「金杯」之分，現在認為「水晶杯」代表人氣，「金杯」代表專業性。但在金鷹獎過去十幾年的發展過程里，常常存在主辦方和觀眾都不知道怎麼區分人氣和專業性的情況，這個我們下文再說。

至少現在的評選機制，理論上來講水晶杯要拼人氣、按票數來。以流量小花小生粉絲的戰鬥力，李易峰和迪麗熱巴拿下人氣大獎水晶杯也沒什麼意外，只不過是讓水晶杯變成了粉絲票數杯失去了國民度而已。

至於「觀眾喜愛的演員」金杯，按說是有評委把關，本應更權威、含金量更為高一些，沒想到迪麗熱巴和李易峰還能拿下。

男演員方面，當初放出來的入圍名單如下

于和偉《大軍師司馬懿之軍師聯盟》、孫維民《海棠依舊》、李易峰《麻雀》、何冰《情滿四合院》、張譯《雞毛飛上天》、張嘉譯《白鹿原》、柳雲龍《風箏》、侯祥玲《東方戰場》

最終誕生了兩位拿金杯的男演員，分別是張譯和李易峰。

張譯以《雞毛飛上天》拿獎算是實至名歸

可李易峰以《麻雀》拿獎就真的匪夷所思了。

《麻雀》這部劇本身就是諜戰劇之恥，男主演技破壞了整部戲的調性，還用替身，按質按量都不應該入圍啊。

替身是這樣：《麻雀》為節省時間，採取了分組拍攝形式，劇中很多演員都使用了文替。

主角忙碌，替身自然很搶鏡了，播出時網友還集體玩起了「找替身」遊戲

李易峰在採訪中也承認自己用了「文替」：「為了節省時間，不重要的場景可能用的是替身」。

再複習一下「金鷹視帝」李易峰在《麻雀》里的表現：

經常是一副充電不足的失神狀態

在劇中各種被吊打。

何冰在《情滿四合院》里演出人情味

張嘉譯在《白鹿原》里演出土地厚重感。

于和偉的曹操是口碑人氣皆有。

而柳雲龍才是諜戰劇一哥，重出江湖的《風箏》根本是神作。

金鷹獎開始前，媒體說李易峰被演技派圍剿了。

沒想到他能出奇制勝啊！！

此前李易峰在百花獎中，橫掃張譯、段奕宏、夏雨等強勁對手，拿下最佳男配，獲「百花居士」一稱，直接拉低的百花獎的公信力。

這次李易峰再次發功，讓金鷹獎變水鷹獎，真的服氣了。他接下來演《動物世界》系列再努力不齣戲，也很難扳回自己丟失的路人緣。

再看新晉「金鷹水後」迪麗熱巴。

她跟主旋律劇《初心》女主角一起獲得了「觀眾喜愛的女演員」。

這個獎的提名名單

丁柳元《初心》、劉濤《歡樂頌》及《大軍司馬懿之軍師聯盟》、孫儷《那年花開月正圓》、楊紫《歡樂頌》、袁泉《我的前半生》、殷桃《雞毛飛上天》、闞清子《麻雀》、迪麗熱巴《漂亮的李慧珍》

孫儷《那年花開月正圓》演技總是穩的。

殷桃《雞毛飛上天》，題材好，演技也過關。

還有袁泉、劉濤這些女演員在……誰知冒出了個迪麗熱巴，以《漂亮的李慧珍》拿了獎？？？

提名名單一出來，就有群眾表示：《漂亮的李慧珍》都能進啊。

想告訴這個網友，不但進了，還拿了獎，不但拿了獎，還雙杯呢.....

《漂亮的李慧珍》翻拍自韓劇《你很漂亮》，劇情各種照搬，從16集注水到40集。原版7.3分，《漂亮的李慧珍》評分僅有4.6。

就不拿它和別的國產精品劇對比了。光和韓版比下就知道，這劇是製作製作不行、演技演技不行、口碑口碑也不行。

故事講的是一個醜女逆襲、喜獲真愛的故事。

而扮相出來之後，熱巴依然沒有很醜，就是一個爆炸頭的清秀女孩。

那演技呢？

看得出《她很漂亮》里黃正音演的是一個因容貌而自卑的女孩，表現力還蠻細膩。

而在《漂亮的李慧珍》裡面，只能看出女主腦迴路和行為方式不太正常。

見到老同學，韓版女主親切的拉著對方手，開心得跳起來。

熱巴版本各種動手動腳，人家和她示好要握手，她還打回去？？

還叫別人「小胖子」？？？

拿到雙料影后卻這麼名不副實，看就跟當初李易峰Angelababy一樣，根本是敗觀眾緣。

嘲諷表情包已經轉起來了...

熱巴得獎發了微博感謝粉絲，評論轉發里都是粉絲力挺的聲音，轉發超兩百萬。評論里清一色是對熱巴的讚美。

而有網友則表示，自己在此微博留下反對的聲音，卻發現被刪評拉黑了。

雙杯在手還一句質疑都不能聽，這屆流量可以的。

看到熱巴得獎感言里的這句話「以後會努力，一切都只是開始」這句話，真路人只為她可惜。

熱巴演《克拉戀人》高雯，是人見人愛的潛力股，都說她美艷大氣演戲活潑。

之後迪麗熱巴火速上升，行程排得滿滿的，四年沒有一天休息。

本以為紅了機會就好了，結果她都忙啥了呢？後續作品評分集體在4、5分打轉，壓根沒有一個合格的。

接下來要上線的作品，也沒什麼希望。

曾經在《動物世界》里努力摘掉流量帽子的李易峰，曾經因為「誰人不愛爽朗高雯」而贏得人氣的迪麗熱巴，今日變成了被群嘲的「水帝」「水後」，粉絲就不要說路人都看不到愛豆的努力了，路人看個電視都想哭。

我就是想抱走張譯啊……當初百花獎最佳男配角，其他被李易峰力壓的實力派段奕宏夏雨之類的都根本沒去頒獎禮，張譯是好好演戲老老實實去頒獎禮，在台下看著李易峰得獎。

想一想，張譯在《親愛的》里演得那麼好。

李易峰在《老炮兒》里演衚衕孩子連兒化音都不會發。

我……

張譯演《雞毛飛上天》，劇集主題不錯，演技有口皆碑，人氣獎被李易峰拿走了就算了，有專業評審參與的金杯也要跟李易峰一起得。

天啦張譯做錯了什麼要跟不會演戲的反覆競爭，抱走張譯，我們不約！

——————————

很多粉絲說，獎項都是一票一票投出來的，你有本事你也給你愛豆投票。

等等，我們不是追星族，觀眾喜歡演員的感情跟粉絲喜歡愛豆不一樣，我們壓根不知道金鷹獎在幹嘛啊。

所以更重要的問題就是：金鷹獎在評什麼？到底是看誰粉絲多，還是看誰演戲好？

金鷹獎的前身是「《大眾電視》金鷹獎」，《大眾電影》和《大眾電視》是姊妹刊物，《大眾電視》受了《大眾電影》金雞獎啟發創辦「金鷹獎」，在紙質雜誌具有一定程度的覆蓋率和權威性的時代，這種雜誌發起的「觀眾調查」是有意義的。

而到了1996年這個獎項由中國文聯和中國視協共同主辦，更名為「中國電視金鷹獎」；評獎的形式採取專家推薦和觀眾參與相結合。

到了2000年第18屆金鷹獎，最大的變化來了，湖南電廣傳媒股份有限公司買斷金鷹獎的承辦權並開始辦「金鷹電視藝術節」，長沙成為金鷹獎的永久承辦地。從此，金鷹獎和金鷹節的是是非非就越來越複雜。

就在湖南方面買斷金鷹獎的第一年，金鷹節在評選男女主演獎各三人、男女配角獎各三人的傳統之上加了一個人氣PK，要從這些人中選出一個「觀眾最喜愛的男/女演員獎」各一位。

頭兩個得到「觀眾最喜歡」這個名號的是陸毅（《永不瞑目》）和周迅（《大明宮詞》），當時他們在頒獎現場開走了獎品——奧迪車。

藝人除了得到獎盃還能直接得到車，噱頭很足。

比這個更吸引關注的是，2000年湖南承辦的第一次金鷹獎就被爆出有50萬張假票，於是第二年金鷹獎宣布投票要身份證。

這樣也沒什麼用，啟用身份證號投票機制的2001年金鷹獎，又被媒體報道有一百多萬張假票，金鷹獎回應說要剔除假票重新排名

2001年底有製片人出來對媒體爆料金鷹獎有黑幕，不是觀眾選出來的。

爆料人還說，刷票如同炒股票……

（據中國新聞網）

2001年金鷹獎，在投票終止前，濮存昕、曹穎票數飆升，成為金鷹獎的負面。

（據中國新聞網）

接連兩屆都有假票傳聞，2002年金鷹獎乾脆取消了網路投票，同時立了個新規定，不去金鷹獎的演員就不給獎了。

那麼後果就是——有獎的人才去，沒獎的就不去了。

2002年，「最受觀眾喜愛的男女演員」給了孫海英、呂麗萍（《激情燃燒的歲月》）。

沒拿獎的明星都缺席了

孫海英呂麗萍夫婦把金鷹節變成了夫妻專場。

金鷹節又發現，不對，這樣不行，明星太少！於是到2004年，金鷹節推出了一個重磅決定：獎項分兩種，一種負責人氣，一種更傾向於藝術專業性。

這是我概括的，2003年官方說法是這樣，普通觀眾看著都暈。

（搜狐娛樂）

從此金鷹節開始了「人氣歸人氣」「專業歸專業」的嘗試，可是主辦方並沒有完全分清楚這兩個獎項的區別，同時不公正的傳聞還是沒有停。

2003年李湘陷入「金鷹節拉票傳聞」，剔除假票45萬張後，還是得了電視節目主持人優秀獎。

就在這一年，人民網都坐不住了，發了個稿子羅列歷年假票，追問該獎項到底含金量幾何。

那時候電視劇整體質量比現在高，能歸入金鷹獎「人氣類」獎項的年輕藝人，以今天的眼光來看也是很不錯了，跟今日之流量完全不一樣。

像2004年還是新人的孫儷因為《玉觀音》拿了金鷹節人氣獎。

《玉觀音》是優質劇集，孫儷的角色完成度也很高，跟後面的流量劇不同。

設置獎項太多太亂，又是人氣又是專業，讓金鷹獎看上整體獎項很亂，觀眾到最後也分不清哪個是哪個。

有人說人氣獎是水晶杯，藝術獎是金杯；有人說水晶杯才是重磅獎項，金杯就一般般。

相當長一段時間裡，媒體和輿論似乎更重視「水晶杯」的歸屬。

2006年張國立（《五月槐花香》）拿了「最具人氣男演員獎」（水晶杯）；李雲龍（《亮劍》）拿了「最受觀眾歡迎男演員獎」（金杯）和「最佳表演藝術男演員獎」。

相信這幾個獎項已經讓你糊塗了，重點是「最具人氣男演員獎」（水晶杯）是票選出來的，最後才頒的，被視作最重要。

2005年《亮劍》非常火，網路公開的民意調查里李雲龍的人氣遠遠高於張國立的「佟奉全」。

而李幼斌有李雲龍這個角色卻沒有拿到「水晶杯」，因此有人質疑不公正。

2008年金鷹獎，王寶強（《士兵突擊》）蔣雯麗（《金婚》）拿下「最具人氣」，都是國民劇里的好角色，雙雙捧回水晶杯。

2010年，變數來了——偶像入局了，《一起來看流星雨》讓鄭爽成為最年輕的候選人。

鄭爽粉絲的投票熱情非常踴躍，但「最具人氣」的水晶杯還是給了海清，票數是最後忽然反超的。

之後幾屆金鷹節出現過好幾次水晶杯不給流量，國民劇主角反超的情況。例如文章反超過鍾漢良，張嘉譯反超過喬振宇

這些事情在粉絲眼中是黑幕，在不投票的路人心中又是理所應當：怎麼地，最重磅的大獎難道要給粉絲多的人，而不是給實力派嗎？

鄭爽2010年在金鷹獎上曾經鬧出過走紅毯黑臉事件。

粉絲認為這跟鄭爽明明人氣最旺、「最具人氣獎」卻被當時的「國民媳婦」海清反超有關。

而天涯網友的評論是：《流星雨》是什麼片子，如果鄭爽能拿獎，演員的臉往哪裡放？

從2010年開始，金鷹獎就在專業性和人氣之間反覆搖擺。

「最具人氣獎」如果只看網路投票成績，就都是粉絲投出來的偶像派；但如果把主辦方視為最重要的「最具人氣獎」（水晶杯）給偶像派，似乎又說不過去。

——我更想問，金鷹獎竟然就想不出一個方法統計「普通觀眾愛看誰」這個問題嗎？流量和國民度不一樣啊。

水晶杯和金杯，終於在兩年前（2016年）爆發了一個大矛盾：趙麗穎票數在最後階段被劉濤反超。劉濤和趙麗穎同時聲稱自己是金鷹獎視後。

當時劉濤拿了水晶杯，趙麗穎和佟麗婭一起拿了金杯；人氣和水晶杯孰重孰輕，到底誰才是正牌視後就引發了粉絲大戰。

北京青年評論稱：金鷹獎折射中國式頒獎弊病。

前晚揭曉的第28屆金鷹獎，結果混亂無序，幾乎集合了國內娛樂獎項的所有毛病——缺乏態度、缺乏底線、缺乏規則，引起輿論質疑、粉絲不滿，甚至連累獲獎演員陷入爭議和尷尬。舞台上星光熠熠，舞台下千瘡百孔，對行業發展的導向作用更是南轅北轍……這就是「中國式頒獎」的真實寫照。

——————————

到這裡我們終於可以總結一下：湖南買斷金鷹獎並創立「金鷹節」之後，金鷹獎就多次引發爭議。

2005年以前是假票泛濫，2006年以後「人氣」和「藝術」並沒有做很好的區分，主辦方無法找到有效手段辨別「粉絲製造的流量」和「角色真正的國民度」，導致多次粉絲票數太高，只能通過不正常的「票數反超」來維持「國民劇主角」得獎的結果。

胡歌因《琅琊榜》雙杯在手是沒什麼爭議，劇集有熱度有質量，演員有成長，粉絲也忠誠。

可惜大部分情況下，國民劇的主角是沒什麼飯圈粉絲的，熱衷於投票的粉絲又會投出流量為王的結局。

過去的金鷹獎在評選上既不能下定決心堅持專業眼光，又不願意放棄「參與投票」的熱鬧勁兒，說是要把藝術和人氣分開，但實際上還是混為一談，導致這個獎項在流量時代越運作越彆扭。

今年可能是金鷹獎價值取向徹底轉變的一年。

但得獎人里的張譯跟李易峰平分一個獎，反而分外牽動觀眾的心，不追星的觀眾都自發為張譯鳴不平。

金鷹獎的發端和緣起決定了它的行業地位，但之後稀里糊塗漏洞百出的運作又讓它的含金量大大降低。說是用投票統計全國觀眾的喜好，可是金鷹獎的投票統計真的有效嗎？

就說節目組官微，運營得雜亂無序。

@金鷹節官博 ，藍V認證，2010年以後棄用。

@中國電視金鷹獎 藍V認證，2016年以後棄用，2017年被盜號發了好幾條沒人管。

@第12屆金鷹節頒獎晚會 是有效賬號，但到現在沒認證，歷史消息里有很多其他湖南衛視劇集和綜藝內容，不是專門用於金鷹節的賬號。

官微都這樣，他們真的能傳達出去「希望每個觀眾來參與選出你們心中的優秀作品」這樣的理念嗎？

看這個官微的口氣，更像品牌微博催粉絲刷流量的樣子吧？

金鷹獎如此運作，實際效果是：除了追星的人，其他普通觀眾根本不知道什麼時候開始投票的，等到結果出來才發現，我們都「被代表」了。

粉絲的投票熱情再高漲，始終是一小部分人，無法代表最普遍觀眾的喜好。

而現在這個時代，金鷹獎能不能找到一個評選維度，給努力演戲、好好做事的從業者一份榮譽和鼓勵，給觀眾一個回顧好劇和好表演的機會？

2016年韓國tvN電視台十周年頒獎的時候，不少中國網友都在跟著激動，因為大家熟悉的《信號》《請回答1988》這些高分劇的主創都上台領獎，觀眾就會感受到那種職業榮譽感。有意義的獎項，表彰的是作品和角色本身的成就。

而迪麗熱巴和李易峰的粉絲再怎麼說愛豆演技好，劇集收視率高，也無法提升《漂亮的李慧珍》《麻雀》這種戲的口碑。

獎項只有頒給讓大家都服氣的人，年年歲歲積累下來，才有公信力；爛演技得了大獎，那就是大獎蒙羞、藝人之恥；好演員的實力，觀眾心裡自然有數。

再多錯亂的獎項也無法令水準有限的明星變成合格的演員，口碑比獎盃更珍貴，好演員早已得到。

掃描或長按二維碼關注我

給你嚴肅的八卦

想要複習以前的推送，直接點這裡就好~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！