BATJ深度參與，徹底去金融化的金融科技如何走得長遠？

火了一段時間之後，金融科技的風潮似乎也開始沉寂下去。隨著以BATJ為代表的科技巨頭不斷將發展的目光聚焦在更加徹底的去金融化的層面上，一場有關金融科技再度進化的全新階段由此來臨。同互聯網金融到金融科技是概念上的延展不同，很多金融科技企業開始將目光進行聚焦，並持續不斷地去金融化。

在互聯網金融遭遇政策監管的大環境下，擁抱金融科技似乎成為了一種政治正確。而當金融科技依然無法與金融劃清界限之後，似乎進一步地去金融化則成為另外一種政治正確。對金融屬性進行淡化，挖掘金融更加本質的東西已經成為當下很多金融科技公司正在探索的一個主要方向。這或許才是金融科技最應該發展的一個主要方向。

找到金融行業最本質的東西，並將其進一步優化與整理，再應用到相關行業的身上似乎是當下很多金融科技公司比較擅長做的事情。徹徹底底的去金融化不僅能夠為金融科技公司找到更加明確的發展方向，而且能夠避免金融科技再度陷入互聯網金融的困境和尷尬里。

金融科技再度去金融化透露了哪些玄機？

不可否認的是，當互聯網金融轉變成為金融科技的時候，的確符合互聯網金融遭遇困境大背景下的市場需求。然而，儘管很多互聯網金融公司轉型成為了金融科技公司，但是他們又不得不從事與金融業務相關的事項，最終讓很多所謂的金融科技公司又陷入到了互聯網金融的怪圈裡。

因此，金融科技需要再度進行去金融化，這樣才能讓金融科技真正獨立成為一種全新的科技類型，而不僅僅只是概念的改變，無法真正改變金融行業本身。那麼，金融科技再度進行去金融化的轉型透露了怎樣的玄機？未來的金融科技發展又將呈現怎樣的發展狀態呢？

金融科技依然沒有回歸技術本身，金融屬性成「雞肋」。對於金融科技的定位，整個市場都無法給一個相對較為明確的定位，僅僅只是將金融科技定位成為一個更加去互聯網金融的存在。儘管這種定位讓處於風口浪尖的互聯網金融短暫地找到了避風港，但是等到金融科技本身與金融行業糾纏不清的關係，最終讓很多人認為金融科技依然是互聯網金融的變種，並未徹底進行去金融化。

這其實與金融科技尚未進行徹底的去金融化有著非常大的關係。我們看很多的金融科技公司儘管不再做以P2P、眾籌、網路信貸為代表的純粹互聯網金融的事情，但是他們依然在從事其他一些金融行為。這種發展方式雖然與互聯網金融相比轉變了不少，但是從長遠發展來看，它們依然是在做金融行業的事情，並未進行真正意義上的去金融化。

而現在的市場狀態下，金融科技的金融屬性又成為了「雞肋」，如果僅僅只是做一些新的金融產品的事情，這些產品非但無法支撐起公司龐大的運營成本，而且又讓金融科技公司無法放開手腳進行科技層面的研發。在這個背景下，捨棄那些已經成為「雞肋」的金融產品，全面擁抱技術，成為金融科技公司迫切需要做的工作。

金融科技僅僅只是找到了新技術與金融行業結合的方式，其實質與互聯網金融並無區別。儘管金融科技與互聯網金融在紙面上有一定區別，但是從本質上來看，金融科技與互聯網金融都是將金融行業與外部技術進行融合的產物。儘管金融科技聲稱是將大數據、雲計算、AI等新技術與金融行業融合之後的產物，但是這些技術與金融行業的融合方式與互聯網技術與金融行業的融合方式並沒有本質上的區別。

因此，將新技術與金融行業進行更加深度地融合，並且進行更加徹底的去金融化處理似乎成為真正告別互聯網金融「陷阱」的關鍵所在。讓金融科技的終極表現不再是一種金融類型，而是一種全新的技術，似乎具有更大的想像空間。此番金融科技公司再度進行的新一輪的更加徹底的去金融化處理，恰恰說明金融科技應當也必須是一種全新的技術，才能確保其走得更加長遠。

金融行業與新技術的融合併不僅僅只是金融產品的「創新」，更多地是對金融本身功能的深度挖掘。如果我們將金融科技看做是一場金融行業與新技術深度融合的話，那麼這種融合併不僅僅只是一些金融概念的所謂「創新」，它更像是藉助新技術對金融行業的功能進行深度挖掘的全新進化。

其實，金融對於用戶的表面是提供金融產品，但是從更深層次來看，金融更像是深入到各個行業的「毛細血管」。因此，金融的本質意義在於如何更好地為外部行業供應能量，而非僅僅只是進行金融產品的輸送。從這個邏輯上來看，當下正在經歷的金融科技全面去金融化的蛻變更加符合金融行業的本質。

金融科技的再度去金融化恰恰說明金融科技需要更加徹底地回歸到技術的層面上，而不是換了互聯網金融的皮囊，繼續從事互聯網金融的業務。這同樣說明，人們在經歷了互聯網金融的彎路之後，開始逐漸找到金融科技發展的最佳方式和途徑。而以BATJ為代表的科技巨頭在金融科技上的率先布局同樣說明這種趨勢的正確性。

從互聯網金融到金融科技，再到當下的徹底的去金融化，其實正在說明金融科技正在回歸到一條更加清晰的道路上來。值得注意的是儘管徹底的去金融化是金融科技未來一條相對正確的發展道路，但是相對於擁抱金融的「短平快」，徹底去金融化的金融科技則將面臨著更加嚴峻的挑戰。如何應對這種挑戰，實現金融科技更加精細化的發展，成為未來一個時期必須要審慎面對的問題。

徹底去金融化的金融科技，如何才能走得更加長遠？

金融科技之所以會遵循互聯網金融的發展邏輯繼續發展，其中一個很重要的原因在於互聯網金融的盈利方式已經相對成熟。雖然在盈利上，互聯網金融存在一定的政策風險，但是從本質上來看，繼續遵循互聯網金融的套路發展不失為一種明智選擇。那麼，從長遠來看，徹底去金融化的金融科技應當如何才能走得更加長遠呢？

發掘金融科技應用的可能性，找到新的變現途徑。徹底去金融化的金融科技面臨的一個主要問題就是在金融產品創新之外找到新的變現途徑，在諸多新的變現途徑當中，通過底層賦能的方式來實現金融科技功能的最大發揮無疑是一個值得深耕的領域。

當BATJ都在將雲端服務看做是未來的一個主要發展方向的時候，金融科技無疑將會成為這些金融科技巨頭雲端服務的一個重要組成部分。賦能無疑是未來徹底去金融化的金融科技值得我們關注的一個主要方向，通過將衍生於金融行業的數據、技術等方式進行再度應用，從而優化和改變的傳統行業的運作邏輯，從而可以找到金融科技全新的發展路徑。

我們看到無論是百度的ABC底層賦能，還是阿里雲的數據服務以及騰訊剛剛進行的組織架構調整，其實都在將底層技術的賦能看作是未來一個主要發展方向。因此，金融科技完全可以遵循這樣一個邏輯，將自己演變成為未來對B端進行深度賦能的一個重要側成部分，從而找到一個更加可靠的變現途徑，實現更加長遠的發展。

深度加持新技術，以此找到更多金融行業的新功能。如果我們僅僅只是藉助互聯網技術的話，那麼我們只能從渠道上改變金融行業本身，無法真正給金融行業帶來更多新的改變；如果我們藉助大數據、AI、雲計算等新技術的話，我們又可以在渠道和產品之外找到更多的金融行業的發展可能性。因此，深度加持新技術能夠確保我們在金融行業身上找到更多的新功能，從而實現金融科技更加長遠的發展。

從當前的情況來看，大數據、雲計算、AI等新技術僅僅只是我們已經看到的一些新技術，未來隨著更多新技術的發展成熟，將會有更多新技術與金融行業產生聯繫。只有不斷將新技術應用到金融行業當中，我們才能發現藉助現在的技術無法發現的新功能，從而讓金融科技的發展能夠不斷進化，不斷獲得突破。從當前的情況來看，區塊鏈技術在金融行業上的應用將發掘出更多金融行業的新功能，從而實現金融行業新突破。

誕生於金融，落地於行業，才能讓金融科技不僅僅只是概念。其實，互聯網金融之所以會陷入當前的發展困境，其中一個很重要的原因就在於它僅僅只是一個概念，並未真正改變金融行業的原有體系和運作邏輯。因此，雖然現在的數字科技有很多都是誕生於金融行業，但是如何將這些誕生金融行業的數據、技術應用到相關行業上，才能讓金融科技不再是一個概念。

另外，生於金融，落地於行業才能真正讓金融科技真正回歸到金融的本質上來，因為金融的最大意義在於能夠為行業發展提供支持，能夠為用戶生活提供便利。如果讓這兩個方面的工作進行得更加紮實似乎能夠更加有助於讓金融科技走得更加長遠。而根據凱文-凱利有關金融行業的預測，金融在未來也將會演變成為一種生活方式。保證這一方向實現的一個很重要的一點就是金融科技要誕生於金融，落地於行業，便利人們的生活。

以BATJ為代表的科技巨頭正在進行的這番徹底去金融化的操作，正在將金融科技的發展帶入到一個相對較為純粹的技術立身的時代。而想要讓金融科技走得更加長遠，我們不僅要找到金融科技徹底去金融化後的變現途徑，還要不斷加持新技術，最終讓它落地到具體行業上，才能讓金融科技真正成為一個底層科技，而非又是一個圈錢的概念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！