考古就是盜墓？為什麼人們誤解那麼大，到底怎麼區分的？

說起考古，不少人都會嗤之以鼻，他們認為所謂的考古不就是明目張胆的盜墓，尤其是把那些兢兢業業的專家們歸為道貌岸然的匪徒，這不考古達人郭沫若就是考古界被罵得最慘的悲劇人物。那麼考古和盜墓到底有何區別呢？

首先我們來了解一下什麼是考古？「考古」作為一門研究人類歷史的學科，通過對那些留存的實物進行發掘研究，讓人們了解古人的生活方式、環境，以及發生的大事等等，目的是為了文化的傳承，這就是考古的意義。很多人認為考古和盜墓一樣講究的是挖出什麼樣的文物，其實比起挖出的東西，考古講究的是怎麼挖，這是兩者之間最大的區別。

其次，考古和盜墓對文物認識有所不同。在專家眼中，古墓中一切皆文物；盜墓賊則認為金銀玉器、陶瓷青銅才是值錢的東西。所以我們會發現，那些本被盜掘一空的古墓，專家還能夠從中搜尋到諸多有用的東西。

儘管如此，人們還是覺得挖墳掘墓的行為不太好，這就要給大家解釋解釋了。所有的考古都是被動的，是建立在古墓被盜或可能遭受破壞的基礎上，不得以才進行的保護性發掘活動。而且，在考古界還有個不成文的規定，那就是『考古不收藏，考古不鑒寶』。那你印象中的考古和盜墓到底有何區別呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！