張愛玲和錢鍾書同為民國大家，為什麼互相瞧不上？

蔡康永的在《痛快日記》中，曾將張愛玲和錢鍾書相提並論，認為他們兩個在各自領域都是實力的擔當。但據說，這兩個文學巨匠是互相瞧不上的，還曾發生過鬥嘴，用現在的流行話講，就是撕逼。

我們現在不考慮這段逸聞的真實性，先看一下這對文學巨匠是如何鬥嘴的。 先看這段幾年前記者對楊絳的採訪： 我問：您本人對張愛玲怎麼看？ 先生（指楊絳）眨眨眼，聳了聳肩，沉默了幾秒，說：受不了她。現在社會上把她捧得不得了，有一張她擺姿勢的照片，說她是美人。

我的外甥女和她是同學，她說張一臉花生米，awkward，在學校里拚命讓人注意她，奇裝異服。人都來不及選，漢奸都跟上了。她成天想的都是男女之間的。下三濫。錢鍾書跟夏志清說，你怎麼把我和張愛玲放在一起捧啊？錢鍾書也對我說，我們都說是下三濫。她的東西我從來不看，噁心死了。

這是一段豆瓣上流傳的訪問，並沒有確切出處，真實性的確存疑。那可是在網上已經樹立出大家閨秀風華絕代形象的百歲老人楊絳啊！那可是說出：「人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容。曾如此期盼世界的認可，最後才知道世界是自己的，與他人無關」的楊絳啊，怎麼可能說出這樣的話呢？

這樣一段存疑的訪問，又帶出來另外一段翔實的舊聞： 對張愛鈴，錢先生很不以為然，說張愛玲近視，又不戴眼鏡，總是眯著眼，又喜歡穿怪裡怪氣的衣服，還不如蘇青樸實些。我說他在美國回答水晶的提問時，曾誇過張愛玲。

錢先生說：「不過是應酬。那人是捧張愛玲的。」楊先生在一旁說：「勸他不要亂說話，以免被別人作為引證。」錢先生說無所謂。又說到張愛玲的祖父張佩倫，是李鴻章的女婿，打了敗仗回來，李鴻章的女兒寫了兩首詩：「基隆南望淚潸潸，聞道元戎匹馬還……」，錢先生一邊念一邊還用雙手做著眼淚汪汪的樣子。

張愛玲又是如何評價錢鍾書的呢？唯一的記錄還是來自水晶，《夜訪張愛玲》里提到，水晶說《圍城》固然寫得好，但太過 cute，看第二遍就不喜歡了，張雖沒正面回答，但「笑了起來」，水晶據此推斷張想必是同意他的看法，他又提到張的《半生緣》和錢的《紀念》相似，張說沒看過後者，只是「偶合」。

至於第一段楊絳對張愛玲的評論，錢鍾書夫婦以錢老的性格比較率直，年輕時有些口不擇言，都是楊絳居中擔任緩衝角色的，楊於耄耋之年在公開訪問中說這些話，難以置信，也犯不著，筆者推斷那段訪問是杜撰出來的可能性為百分之九十。 下面那段錢鍾書對張愛玲的評價，錢老本來才氣足以睥睨天下，二則始終葆有童心，用楊絳的話來說是「淘氣」。

他說葉公超太懶，吳宓太笨，陳福田太俗。這三人都入不了他的法眼。再說一個更厲害的，陳寅恪，泱泱中國五千年才出一個的曠世奇才，在錢老爺子眼裡呢，照樣是譏諷陳大師只曉得糾纏於一些無謂的問題，諸如楊貴妃入宮時是否處女種種。他談魯迅，說魯迅是shortwind，寫不了長篇，即使寫成了也不能看。所以他對張愛玲的評價，尤其是「一邊念一邊還用雙手做著眼淚汪汪的樣子」，又對記者說那樣的下雪天留著給張愛玲去抒情吧等等。確實是很錢鍾書的。

張愛玲對錢鍾書的評價，雖然不像錢鍾書那樣譏諷刻薄，但是她對錢鍾書《圍城》評價不高也是實情，上世紀三十年代，上海灘上最有才華的作家——張愛玲和錢鍾書，是互相看不起的是個不能否認的事實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！