明朝把緬甸打的如喪家之犬，為何清朝卻打一場輸一場

原標題：明朝把緬甸打的如喪家之犬，為何清朝卻打一場輸一場

文/寂寞的紅酒

緬甸，位於中國南部中南半島西北部，是東南亞地區面積比較大的國家。歷史上，緬甸長期臣服於中國，是中國傳統的藩屬國。不過雖然緬甸向中國稱臣，但緬甸非常不安分，幾次試圖挑戰中國的霸權，和中國爆發了數次戰爭，特別是明朝和清朝時期，明朝和清朝都與緬甸交過手。不過同樣是面對緬甸，戰爭結果卻大相庭徑。明朝打的緬甸如喪家之犬，但清朝卻打一場輸一場，不禁讓人大跌眼鏡。那麼為何兩個朝代差距那麼大？

第一，明朝時期緬甸雖然已經崛起，但實力遠沒有清朝時期大。明朝時期的緬甸只是一個實力較強的亞洲二流國家。但到清朝時期，緬甸已經成為了東南亞的霸主，不僅統一了本土，而且吞併了寮國和泰國，已經躋身亞洲強國之列，雖然比不上中國，但也不是什麼小角色，所以清朝打緬甸的難度比明朝打緬甸大得多。

第二，明朝是個非常強盛的王朝，不僅國力強盛，而且科技、文化等方面都很發達，尤其是在火器方面，緊跟世界潮流，和西方差距不大。明朝的火器不僅數量龐大，而且種類繁多，對緬甸有壓倒性優勢。而清朝拒絕西方科技，不重視火器生產，火器水平甚至落後於緬甸。清緬戰爭時，緬甸從西方國家購買了大量先進的火器，所以在戰爭中佔盡了優勢。雖然清朝的騎兵很強大，但到了炎熱潮濕的熱帶雨林和崎嶇的山地中，根本發揮不出優勢，反而是善於叢林和山地作戰的緬甸軍隊佔了便宜。清軍騎兵用不上，步兵武器不行，所以和緬甸打一次輸一次。

第三，明朝和清朝在和緬甸的戰爭中，採用了不同的方式。明朝征討緬甸很大程度上依賴地方土司，地方土司熟悉當地的環境和地形，而且對緬甸充滿了敵意，所以打的非常賣力，勇敢的土司軍隊輔以精銳的明軍，所以如魚得水，打的緬甸軍隊節節敗退。而清朝則不同，清朝主要以精銳的正規軍為主，不管是八旗兵還是綠營，對當地的環境都不熟悉，對當地的氣候也不適應，還沒怎麼打就倒下一大片，非戰鬥減員比戰鬥減員還要高，想打贏緬甸非常困難。此外，明軍在對付緬甸軍隊方面似乎更厲害一些，當年李定國部將白文選率五千兵馬大敗十萬緬甸軍，把緬甸人嚇破了膽。而清緬戰爭中，清軍四戰皆敗，最後不得不和緬甸講和。

參考資料：《東南亞史》、《全球通史》、《緬甸史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！