一戰的最終目的是什麼？各個角度來看，就是為了接著打二戰！

德國本是歐洲一個後起的資本主義國家，長期以鬆散聯邦的形象被人所知，但在十九世紀，德意志統一戰爭爆發，普魯士國王一舉統一德國，期間又與法國發生矛盾，打了一架，本是自衛戰爭，卻不料大獲全勝，於是又發動了侵略戰爭，和法國結下了梁子，卻得了兩塊地皮，德國嘗到了戰爭獲勝的甜頭，加上德國確實爭氣，工業發展勢頭迅猛，不久就成為先進的工業國，欲與英法試比高，這些引起了一戰，後來德國戰敗，為了處置德國，在凡爾賽召開了和平會議。

這次會議和二戰後各國的心態明顯不同，二戰後各國雖還為各國利益考慮，但卻是真心求和，二戰鮮少有國家置身事外，又有原子彈等先進武器加成，一打打了六年，在中國甚至時間更長，長時間的戰爭讓人們渴求和平。

一戰中，牽扯國家比二戰少，還有美國前期借中立借口大發戰爭財，向雙方倒賣軍火，後來又加入協約國制裁德國，收穫遠遠大於損失，法國和德國又有世仇，英國也另有心思，戰爭雖然可怕，卻還遠遠達到可以讓彼此做到利益讓步的程度，這些協約國雖將這場會議命名為「和平會議」，實則求和只是個噱頭。從這個過程看，這些人都是貪婪的瘋子，並不懼怕繼續戰爭。

為何說求和只是噱頭呢？和平會議有二十七個國家參與，但實際的操縱者卻是美英法三國，而它們又各懷鬼胎。法國只想報復和削弱德國，戰爭中，法國損失了五百萬軍民，是戰爭最大的受害者，法國總理克列孟梭提出了非常苛刻的條約，從政治軍事經濟等各方面鉗制德國，要求處死德國皇帝，收回法國被侵佔的土地，還試圖在兩國中間建一個共和國作為「緩衝國」，要求德國進行戰爭賠償，並由戰勝國劃分德國的海外殖民地等等，這些要求苛刻到英美兩國都出來為德國說話。

當然，英國是為了制衡，英國一向有一種驕傲心理，作為老牌的資本主義國家，它主張制衡歐洲而不使任何一個國家獨大，這更符合它的利益，同時它也害怕嚴厲的條約引起反彈，導致再一次的戰爭，而美國總統威爾遜卻提出了十四點和平條約，但英法對此並不買賬，因為其中的「民族自決」直接觸犯了擁有大量殖民地的英國的利益。威爾遜也擔心戰爭再起，因為美國一向信奉孤立主義，不想介入歐洲，又不想波瀾又起，畢竟美洲之外的地方如果被統一了，美也國還是會陷入危險。

最終簽署的協議對德國來說，仍然是難以承受的，德國幾乎喪失了八分之一的領土，還喪失了大量的煤礦鐵礦，重要的工業區也被戰勝國瓜分，本就經濟陷入低潮，還有巨額的戰爭賠款，軍力也被限制，這都引起了德國人的不滿，德國民眾幾月前還堅信勝利屬於他們，如今就面臨如此慘淡的收場，其中落差之大，難以忍受。但此時的德國實在無力承擔再一次的戰爭，只得簽訂了條約，但事情遠遠沒有結束。

不在壓迫中滅亡，就在壓迫中爆發，《凡爾賽條約》的嚴苛在德國埋下了再戰的種子，後來經濟危機席捲歐洲，德國果然趁亂再起，在希特勒的領導下又一次爆發了戰爭，而這次戰爭的威力遠超一戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！