使節11 實戰測評：在進步的性能鞋

時尚 10-17

今天給大家帶來的是這雙，使節11的實戰測評。

自使節8之後，勒布朗的使節系列漸漸成為了人們每年關注的焦點鞋款之一。首當其衝的原因呢，就是它的實戰口碑以及相對較高的性價比。從使節8到這雙使節11，中底科技都是採用耐克經典的前後Zoom氣墊來做搭配，

單論配置這一個點的話，其實它和戰士系列，並沒有拉開應有的段位差距。

同等級的配置，同樣屬於勒布朗系列的支線

以及比較相似的中底感受。但發售價格相比，使節11比戰士12低了整整200塊錢。

如果你是一個追求性價比的配置黨成員，我相信，這雙使節11，多少是會讓你有心動的感覺的。

但是，也不要忘了這樣一個重點：

配置好，不代表性能就一定出色。

這雙使節11究竟能否做到和使節10一樣，成為一雙優秀的性能鞋呢？接下來，我們來分點和大家詳細聊聊：

首先第一點：不失水準的包裹

說到包裹呢，我們的眼光自然離不開這個覆蓋面積極大的魔術貼設計，但說到這個魔術貼設計呢，我們就自然避免不了拿馭帥12出來進行一番比較：

在將兩者魔術貼貼緊的過程時，不難發現的一點是：

馭帥12以及使節11在魔術貼貼緊之後，更多的是針對使用者腳背區域的調節。

但有所區別的點在於，使節11的內側是通過一層彈性的材質與中底直接相連，且覆蓋面積較大，將前後掌區域都有所覆蓋；而馭帥12則是傳統的魔術貼粘合形式固定，內側魔術貼覆蓋處僅在粘合處以及鞋頭有所遮蓋。這一看似輕描淡寫的「小改動」，實則卻讓兩雙鞋的整體包裹感受，劃分出了層次感，而這一次，

耐克在「後出牌」的情況下，可以說是大獲全勝。

獲勝的關鍵點就在於：使節11內側的這塊彈性材質。在調節魔術貼鬆緊的時候，整個足中部的鞋面都會隨著拉扯進行一定的位移，

它的形變，能讓你明顯感受得到整體鞋面貼合感的加分

。不會讓你感覺，鞋面和魔術貼會存在腳感上的異物感，而是趨近於整體的一種包裹表現。

在實戰過程中，這樣緊緻，貼合，且不過於壓迫的包裹感受，是令工作室里的幾位小夥伴都感到意外且驚喜的。

而馭帥12這一魔術貼的設計，內側覆蓋面積較小，以及整體材質不易形變等原因，導致它的包裹感受，遠遠不及使節11來的乾脆，給人一種比較空曠的上腳感覺。

總結一下這雙使節11的包裹呢，

不失水準，而且驚喜有加，可以說是優於同價位的大多數鞋款

。有特色的魔術貼設計，相比於馭帥12，雖然晚一步出山，但不得不承認，在設計方面這雙使節11的魔術貼設計，要比馭帥12成熟不少。

我個人認為，馭帥12魔術貼的設計初衷，更多是為了達成一個外觀的效果，讓這樣一個魔術貼設計得像一雙翅膀，配得上裡面這一排「Time has wings」字樣。先追求於外觀和寓意，後來調整球鞋的功能性；而使節11，每個細節無一不表露出一個信息，那就是如果做到完善包裹，在完善包裹的基礎上再來點綴鞋面的外觀設計。

雖然馭帥12問世得早，但就像我們開箱時所提到的：球鞋的設計趨向於大同。可能兩雙鞋的設計初衷有著不同的目的性，但最終，給了大眾一對比較相似的產品。是否是抄襲，我相信，細節是能給大眾帶來更多線索的。

第二個點：常規但不落下風的緩震

鐵打的Zoom，流水的鞋。耐克一項存在了20多年的中底科技，到如今還是籃球產品領域的TOP水準。這個技術老本也是讓耐克啃的夠夠的。至於啃老本這件事情如何評價，在這兒呢就不和大家展開討論了，如果有興趣探討的朋友呢，可以在我們的視頻下方評論，說出你對Zoom的觀點和看法。

回到這雙使節11上，相比上一代使節10，這雙使節11，基本上可以說是和前作一樣的緩震體驗。都是靠近鞋墊放置Zoom，在初步上腳的時候和10代一樣，較厚的鞋墊能帶來舒適且較軟的初步感受。在實戰幾場下來之後呢，氣墊的彈性也就慢慢顯現出來，在前掌方面，

ZOOM的回彈感受還算明顯，這一點對比使節10要強一點

，具體強多少呢？

打個比方，如果說使節10的緩震感受相當於一瓶600ml的零度可樂，那麼使節11就是600ml的可樂，感覺比使節10相比量是一樣的，但要稍微甜一點。而正代LBJ16，就是一瓶2.0L的家庭版，量足，得勁，不過你想要一口乾完的話，有點難度。後掌氣墊方面，使節11的感受相對就沒有那麼明顯，只能是一個常規夠用的水平，和使節10代相比，兩者都是500ml的零度可樂。

總結一下

緩震這個點，偏向於常規操作，但整體緩震感受還是挺不錯的，和市面上的多數球鞋相比，不落下風。

第三個點：差強人意的抓地及支撐

就用料上來說，這雙使節11在支撐和保護的方面是比較給力的。前掌的中底材料有恰到好處的上翻，後掌的大Swoosh也有明顯的上翻用於固定後掌。配合不錯的包裹和雙層的包皮，在實戰需要做幅度比較大的變相的時候，你甚至不會感到鞋面有顯著的側移，

實戰中那種時時刻刻都有的鎖定感，安全性妥妥的沒問題。