韓信系列之：暗渡陳倉，滅章邯；破魏降代，收雹神！

原標題：韓信系列之：暗渡陳倉，滅章邯；破魏降代，收雹神！

公元前206年，齊王田榮打響了武裝反抗項羽的第一槍，緊接著彭越、陳餘都跳了出來，劉邦也趁亂出兵陳倉。

陳倉就是今天的寶雞市，是關中與漢中之間的咽喉，曾經有一條不被大多數人所知的荒廢小道，按現在的說法，就是地圖上沒有標出來，導致雍王章邯沒有在陳倉重點設防。

為了達到出奇制勝的效果，韓信玩起了他的第一個計謀：明修棧道，暗渡陳倉。我不能肯定這個韓信是那一個韓信，說不定還是那個韓王信乾的，是誰對於我們來說，意義不大。

這件事在《史記·淮陰侯列傳》中沒有記載，在《漢史其實很有趣》這本書中是這樣記載的，說韓信為了迷惑章邯，給樊噲、周勃下了死命令，要求他們不惜一切代價，必須在一個月修好棧道，否則軍法從事。韓信自己和劉邦，率領主力，準備偷襲陳倉。也正是因為戲演的真，再加上韓信之前沒有名氣，才讓章邯有了輕視之心。

公元前206年八月，漢軍一舉就拿下了陳倉，並在陳倉打敗了前來救援的章邯，接著在好峙(今陝西乾縣東)再敗章邯，直到把他逼回封地廢丘城（今陝西興平東南，現名槐里）。

張良跟劉邦投了項梁之後，在項梁的任命下，協助扶持起了韓王姬成，並一直跟隨著韓王成。劉邦出漢中時，項羽殺了韓王姬成，張良因為恨項羽殺害自己扶持起來的韓王，在項羽在準備處置這幾處暴亂前，用來信的方式干擾了他，讓他將討伐的主要目標放在田榮身上，而忽視了進入關中的劉邦。

我在想，項羽對范增都不太相信，為什麼會上張良的當呢？這隻能說明張良的說法符合項羽對形勢的判斷，畢竟項羽對劉邦也是很了解的，他們倆人曾經在項梁手下時還一起征戰過。

項羽出征田榮時，九江王英布沒有跟隨，二人生怨；緊接著，項羽弒殺了義帝，燕王臧荼殺死了遼東王韓廣。截止公元前206年，項羽分封的二十二位帝、王、侯，死了一帝四王（義帝、膠東王田市、濟北王田安、遼東王韓廣、韓王成），反了三王一侯（田榮、原代王現趙王歇、劉邦、陳餘），降了三王（塞王司馬欣、翟王董翳、趙王張耳）。公元前206年冬，項羽雖然平定了田榮，但田榮的弟弟田橫又跳了出來，將楚軍拖在了齊國。項羽手底下的陳平，因為受到讒言，逃到了劉邦陣營，跟隨韓王的張良也正式跟了劉邦。

公元前205年三月，劉邦開始偷襲攻破彭城，接著被項羽大敗，退到滎陽。在利益面前，絕大多數人都是牆頭草。前期與項羽對抗的諸侯們，又開始倒向了項羽。接著，在拉攏與被拉攏中，劉邦又策反了九江王英布，聯絡了彭越，使得漢楚雙方軍隊在滎陽僵持了起來。

這個時候，劉邦封韓信為左丞相，開始實施韓信制定的「北舉燕趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會與滎陽」的戰略。

韓信從攻魏開始，才有了獨自領兵作戰的記載。不過，據《史記·淮陰侯列傳》記載，每當韓信攻下了魏國，打敗了代國的時候，劉邦總是立刻派人來調走韓信的精兵，把他們帶到滎陽去抵抗項羽。

一是，他先解決了在廢丘已經被圍十個月的章邯，破城並逼得章邯自盡。

二是，揮師進攻魏王姬豹。韓信在蒲坂（山西永濟）和河關（黃河渡口蒲津關）的魏軍重兵面前，布設準備強渡黃河的疑兵，暗中卻派兵從夏陽（陝西韓城）用木盆、木桶等簡易器材渡河，偷襲了魏都安邑（山西夏縣西北禹王城），打敗並俘虜了魏王豹。

三是，攻佔代國。公元前205年閏九月，韓信以迅雷不及掩耳之勢揮兵東進，在閼與（今山西和順西，趙括父親趙奢曾在這裡大敗過秦軍）大敗代軍。

四是，攻趙之戰。當韓信大軍開到趙國西大門井陘口（河北井陘縣北井陘山附近）時，劉邦將他的大部分精兵抽調到了滎陽主戰場，只給他留下了不到三萬新兵。面對二十萬趙軍，韓信感嘆到，這是「驅市人而戰之」。

趙軍主帥是陳餘，他手下也有個能人李左車，給他獻了個「切斷糧道，以逸待勞、困死漢軍」之計，可惜的是沒有被採納。

說起這個李左車，他很有計謀，是趙國名將李牧的後人，最有名的一句話是：智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。他在民間神話中被封為雹神，負責掌管大地、山川、江河、雨雪、風雹及人間莊稼的獎懲，故事主要被記述在《聊齋志異·雹神》中。

韓信故事連載（六），更多內容，請在公眾號內查閱。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！