荊州劉琮有十萬大軍,卻為何不戰而降?
文|小河對岸
曹操南下荊州之時,荊州之主劉琮擁有不下十萬的兵力(史載:..劉表南收零、桂,北據漢川,地方數千里,帶甲十餘萬),雖其兵力少於曹操,但並非不可一戰。其一:劉表、劉琮父子在荊州經營已久,深受當地荊襄士族的擁護,根基較為深厚。其二,荊州幅員遼闊,戰略迴旋空間很大。其三,荊州有水軍的優勢,而曹操的軍隊卻不擅水戰。其四,劉琮乃本土防衛作戰,對當地的地理水文更為熟悉,又有一定的民眾基礎。
那麼,為何劉琮卻未經一戰,便舉州而降呢?
首先,劉琮的資質一般,又是以幼子嗣位,就更為削弱其對荊州的統治力。其後,在濡須之戰中,曹操曾感慨道:生子當如孫仲謀,劉景升(劉表)兒子若豚犬耳!從曹操的識人的能力及對劉表諸子的評價來看,亦可見以劉琮的資質,實在是很難成事。且劉琮又是以幼子嗣位,違背了法理,而使荊州分裂,這在很大程度上也削弱了劉琮對荊州的統治。
再則,劉琮所倚重信賴的重臣,都願歸降曹操。據《三國志·劉表傳》記載:..太祖征表,未至,表病死..(蒯)越、(韓)嵩及東曹掾傅巽等說(劉)琮歸(降)太祖,琮曰:"今與諸君據全楚之地,守先君之業,以觀天下,何為不可乎?"巽對曰:"逆順有大體,強弱有定勢。以人臣而拒人主,逆也;以新造之楚而御國家,其勢弗當也;以劉備而敵曹公,又弗當也。三者皆短,欲以抗王兵之鋒,必亡之道也。
劉表能據有荊州之地,乃是得到了荊襄士族的擁護。而今,絕大多數的荊襄士族,為其自身的利益與安全,都不願意冒險而與曹操一戰。劉琮統治荊州的基石已被動搖,且又缺乏駕馭臣僚的能力與名望,很難抵擋住曹軍的大舉進攻。
第三,即便堅持抗曹,也只會成全他人。曹軍南下,荊州分為降曹派與抗曹派。降曹派以蔡瑁、蒯越等人為首,而抗曹派則以劉備為核心。傅巽對劉琮說道:將軍自料何與劉備?琮曰:吾不若也。巽曰:誠以劉備不足御曹公乎,則雖保楚之地,不足以自存也;誠以劉備足御曹公乎,則備不為將軍下也。
傅巽的意思很明了:您(劉琮)的能力能還比得上劉備嗎?如果劉備都抵抗不了曹操,您又如何能抵擋得了曹操。如果劉備能抵抗得了曹操,那劉備還能居您之下嗎?
綜合來看,劉琮都不能依靠野心家劉備抗曹,與其荊州被劉備所奪,還不如直接降曹於自己更為划算。
參考史籍:《三國志》等等
※蜀漢五虎上將,為何趙雲的地位最低?
※此三個朝代,嗣位之君的風頭蓋過開國皇帝
TAG:歷史聞知社 |