如何用二十個字，描述瓦崗豪傑李密的英雄末路？

未幾，聞其所部將帥皆不附世充，高祖使密領本兵往黎陽，招集故時將士，經略世充。時王伯當為左武衛將軍，亦令為副。密行至桃林，高祖復征之，密大懼，謀將叛。伯當頗止之，密不從……彥師伏兵山谷，密軍半度，橫出擊，敗之，遂斬密，時年三十七。王伯當亦死之，與密俱傳首京師。

這是《舊唐書》里對瓦崗起義後期領袖李密叛唐的描述。從中我們可知，他歸降李淵之後，李淵派他去招撫舊將。行至半途，卻收到李淵喊他回去的旨意。李密很害怕，估計李淵是信不過自己，一回去，肯定沒命。還不如跟他們一刀兩斷。愛將王伯當勸誡，不聽。最終兩人被伏擊身亡。一代豪傑，就此隕落。

（李密劇照）

就李密之死，《舊唐書》里是如此評價的——

不能委質為臣，竭誠事上，竟為叛者，終是狂夫，不取伯當之言，遂及桃林之禍。

一句話，咎由自取。

然而，果真如此嗎？

1974年，河南浚縣衛河清淤，發現一座古墓，從其墓誌可知，這是唐朝上柱國刑國公李密之墓。

李密墓誌是他曾經的屬下、後來的名臣魏徵所寫。在墓誌里，魏徵不無同情地寫到——

公想淮陰之偽游，懼彭王之詐返，內懷震恐，棄軍宵遁，熊耳峰危，羊腸徑險，降吳不可，歸蜀無路，顧駿馬以徘徊，哥虞兮而流涕。同陰陵之失道，類屍鄉之喪元，春秋卅七。

淮陰乃是韓信，漢朝建立後被解兵權。後來被呂后所殺，夷三族。

（韓信劇照）

彭王乃是與韓信、英布並稱漢初三大名將的梁王彭越，以謀反罪，被誅三族，梟首救人。

陰陵失道者，乃是項羽。

屍鄉喪元者，乃是田橫。

說的雖然都是漢朝舊事，比的卻又都是唐朝新聞。從這些類比，我們也可以看出，魏徵對故主的懷念，對李淵不信任李密的怨恨。

而「降吳不可，歸蜀無路，顧駿馬以徘徊，哥虞兮而流涕」，短短二十個字，把李密的英雄末路，刻畫得十分形象。且將之比為項羽，更是對李密的高度評價。

（魏徵劇照）

其實，在墓誌發現之前，《全唐文》里的《李密墓志銘》已留傳千多年。兩者雖然小有差異，引起學界哪個先寫哪個後寫之爭，但其中表現出來的情感卻是一致的，那就是對唐朝不滿，對李密同情。

不過，話又說回來，墓志銘里那麼明顯的吐槽，仍能從唐朝開始流傳於世，老李家，其實還是蠻自信的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！