文物鑒定專家金運昌的書法，過度傾向碑學，是不是有些呆板？

當然對金運昌書法挑點毛病，並不是刻意貶低他的書法造詣，太陽亦有黑點，光芒萬丈亦有小弊，在所難免，所以談及他書法存在的問題，並不會影響他書法的整體造詣，書法是一門遺憾的藝術，沒有藝術完美的聖家，多是十優難免一弊的大家。

文物鑒定專家金運昌的書法，過度傾向碑學，是不是有些呆板？金運昌先生是一位文物鑒定專家，在一些文物鑒定的海選現場，有時候會有幸遇到這位文物鑒定專家，為人處事挺接地氣，很有人氣。當然，今天我們主要談金運昌先生的書法造詣。從職業角度來講，金雲昌的工作崗位與他修鍊書法是有近水樓台先得月的便利的，守著文物，自然能接觸到很多書法的原帖，所以他練書法，可以直觀碑帖，修鍊書法的本真原態。事實上，觀賞金運昌先生的作品，也可以體驗到他書法里的古典形韻，師古底質非常厚實，是一位有傳統書法修養品位的藝術家。他的書法，不是隨手寫成的江湖體，而是照碑修鍊的傳統味。

當然，評價一位書法家的藝術成就，光撿好聽的詞語去說，也顯得太流俗，視角不獨特，因為作為一名知名藝術家，金運昌先生書法的優點應該是大路邊上的議題和結論，搜搜網路，對他書法「很牛」的評價已經多到溢如盆滿，筆者再去重複金運昌書法的優點言語，就顯得言他人之語屑，屬於人云亦云的跟班了。筆者在此就不再細論金運昌先生書法的千好萬優了，而是挑一處不足的觀感來說，從「挑刺」的角度來談談金運昌書法存在的問題。當然對金運昌書法挑點毛病，並不是刻意貶低他的書法造詣，太陽亦有黑點，光芒萬丈亦有小弊，在所難免，所以談及他書法存在的問題，並不會影響他書法的整體造詣，書法是一門遺憾的藝術，沒有藝術完美的聖家，多是十優難免一弊的大家。不是說啟功的書法也有筆法單調的小毛病嗎，不是說田蘊章的楷書也有千筆一畫的問題嗎，米芾楷書不顯功力，難成端正也是大家願意呵呵一論的書法話題嗎。

如果站在書法實用的角度來講，金運昌書法的碑質形態，很適合刻碑實用，莊重凝沉，氣度深厚，刻字入碑，當然會有一種正大氣象的威嚴感。但是站在書法藝術欣賞的角度來看，這種過度傾向於碑質的書法，活力不顯，呆板加刻板，不是非常悅目的書法氣韻，或者更加直白地說，金運昌過度傾意於魏碑形似的書法，不是非常好看，越看越呆，沒有意氣風發，筆墨瀟洒的味道。當然，對金運昌書法過度傾向於碑學，形觀呆板的看法，僅是筆者一家之論，難說正確。他的書法是不是有些呆板？不知喜歡書法的朋友們，對金運昌的書法有什麼觀感？期待金言，分享討論一下吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！