明朝真的是亡於天災嗎？人禍要比天災更可怕

原標題：明朝真的是亡於天災嗎？人禍要比天災更可怕

明朝作為漢人統治的最後一個王朝，它的滅亡是不可理喻的，從公元1600年到公元1644年明朝滅亡為止，幾乎在這四十多年的時間裡，每年都會有天災，不是大旱就是大水，不是大水就是遭百年不遇的大雪，難道這個王朝真的滅亡真的是天災造成的嗎？

天災，何為天災，天災就是天作孽，有句話叫做「天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。」天災時常有，只要救援即使，賑災有效，總不至於引起大的災難，並且老百姓要求的著實不多，只要有幾畝地，和一日能夠勉強不餓死就好了。

難道明朝的朝廷在天災面前就連百姓最基本的溫飽都不能解決嗎？確實是這樣，因為明朝朝廷沒有錢，即使有錢，撥款下去到百姓的手中也是寥寥無幾，並不是皇帝昏庸不賑災，即使在昏庸的皇帝也知道撫恤自己的百姓，唯一能夠不考慮百姓死活的就是那些官員。

筆者認為明末天災雖然嚴重，但是這不是明朝亡國的根本，明朝亡國的根本就在於明朝末年那些該死的大臣，明末大臣統統該殺。東北女真和大明打了這麼多年，在明朝滅亡之前始終都沒有打進關內，明末起義軍如火如荼多次被打敗，最後卻能攻破首都。

這完全都是明末官員的不作為，筆者把明朝亡國全部歸類於官員身上，可能大家不服氣，那麼就來看一下明朝當時的狀況。先說一個小故事，意思是農民軍兵臨城下，崇禎向大臣們借錢，但是大臣們都不借，最後沒錢打仗，明朝滅亡。

這個小故事說明什麼？說明低一點明末的官員大多數都沒有與國家共存亡的決心，或者是說這些官員根本就沒有意識到這個國家會滅亡，當時這些官員有沒有錢？絕對是有錢的，當時袞袞諸公大多都是江南人士，這些人有沒有錢？富得流油。

明朝隆慶開關以來，大明海外貿易，每年歐洲流入大明數百萬兩白銀，這些錢當時都是江南地區的海運獲得的，但是結果呢？朝廷稅收無錢，並且這些地區還要拖欠朝廷的稅收？這全都是因為東林黨把所有的海外貿易稅、商稅全部拿掉了。

導致這一大筆錢，都落入了江南士大夫的口袋，朝廷一分都看不見。江南士大夫是誰？就是朝廷之上的袞袞諸公。錢都落到了官員的口袋，然後還不讓朝廷徵稅，皇帝親自放下臉面求這些官員掏錢，卻只得到沒錢二字，這些官員是否該死？

在說第二件明朝末年天災得不到有效救助導致農民起義劇增的原因，那就是土地兼并，這些土地是誰兼并的。士大夫、地主等等只要手裡有錢並且比農民權利大的人。這些人為什麼能土地兼并？一個是因為明朝對於士大夫的待遇特權，一個是他們手裡有錢。

士農工商四民，其他三位都是大財主，只有老農民被剝削，被傷害，該種地的農民無地可種，不該種地的其他三位跟農民搶地，導致太多的農民流離失所，形成流民。這些士大夫官員是不管的，這些與他們無關，他們要做的就是讓自己的地越來越大，這些都是皇帝的事情。

朝廷沒有土地給農民，也沒有錢給農民，解決就只有農民造反，畢竟農民還是最多的群體，農民造反，是造皇帝的江山，與這些士大夫地主無關。所以他們不出錢也不出力，坐等新主子來到，磕頭求饒，然後再馬屁一拍就又是士大夫階級，例如錢謙益。

都是封建王朝的皇帝才是最大的地主，其實在明末並不是這個樣子，特別在崇禎朝時期，皇帝其實已經沒辦法左右朝政了，官員不作為他是沒有辦法的，文官把持一切，他這個皇帝當得還不如一個官員富有。

以上可見明朝亡不是亡於天災，是亡於官員的不作為，官員的中飽私囊，官員的自私。百姓無地、皇帝無地，官員有地；百姓無錢、皇帝無錢，官員有錢；百姓該死、皇帝能死，官員死不得。明朝後期的那些官員在位，明朝如果不亡就是奇蹟了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！