當前位置:
首頁 > 文史 > 究竟是什麼原因讓三國這幾位大將難有作為

究竟是什麼原因讓三國這幾位大將難有作為

原標題:究竟是什麼原因讓三國這幾位大將難有作為


究竟是什麼原因讓三國這幾位大將難有作為


將軍的作為在戰場,因此他們賴以成名的條件都來自於戰場,所謂名將,就是因為他們有其成名的戰役,而在這種戰役中,他們都有其與眾不同的獨特表現。不過,這需要有一個舞台,然後才看他們自己有沒有成為名將的能力。比如說韓信,他在項羽手下不過是一個持戟郎中,這戰役倒是參加了不少,可要是這樣下去,恐怕到死也難以成為名將。後來到了劉邦這兒,劉邦一下子給了他一個大將軍,這才有了日後的「明修棧道暗渡陳倉」和「十面埋伏」,成為了千百年來少有的名將。但是有了舞台還要看自己的能力,比如說那個趙括,趙王給他的舞台是夠大的,四十萬大軍抗秦!只可惜,這個人只會「紙上談兵」,一仗下來,四十萬兵士被坑殺,自己也成了一個「名將」的反面典型。如此說來,將軍的英名,都是在戰爭中有機會有作為拼爭出來的。可是話說回來,不是每個人都有趙括、韓信那般的機會和舞台,有些人就由於種種原因,讓他們無從表現自己的軍事才能,以至於陷於泛泛的軍事將領人海之中而難有作為。且看三國三大難有作為的軍事將領。


(淳于瓊 圖片來源於百度圖片)


淳于瓊


淳于瓊是三國時期的老資格將領。中平五年(公元188年)漢靈帝設置了西園八校尉,淳于瓊擔任右校尉。在這八人當中,還有兩個赫赫有名的人,袁紹和曹操,你看,這樣的資歷,三國將領中有幾人能比!後來,淳于瓊追隨了袁紹,成了袁紹手下的一員大將。

在袁紹集團中,淳于瓊是很有地位的。興平二年(公元195),漢獻帝逃離長安準備回到洛陽,在曹陽被董卓舊將李傕打敗。這時候,沮授勸袁紹把皇帝接來,以便「挾天子以令諸侯」。淳于瓊和郭圖卻表示反對,他們認為,現在應該是自己當皇帝而不是去迎接一個皇帝!如果把皇帝接來,有事就得上奏,等於是削弱了自己的權力,不服從就是違抗皇命,所以這不是一個好辦法。袁紹同意兩人的說法,結果沒有迎接漢獻帝,讓曹操把皇帝接了去。迎接漢獻帝是當時天下的大事,袁紹提出這個問題,更是當時的第一要務,淳于瓊能夠參與這種大事的討論,說明了他在袁紹集團中的重要地位。能參加這種意見的人不一定地位很高,比如說秘書長(主簿)和參謀(從事),他們是主公身邊的人,職責就是提出意見。但將軍和這些人不同,將軍是帶兵打仗的,達不到一定的層次,是不可能有機會參與這種事情的討論的,因為這種是「政治會議」,不是「軍事會議」。


官渡之戰前一年(公元199),袁紹準備進攻許都,遭到了沮授等人的反對。袁紹很不高興。袁紹的另一位謀士郭圖就進讒言,說沮授的權力太大了,簡直是威震三軍,如果再繼續下去,會有什麼方法控制他呢?袁紹於是將沮授的監軍職權分為三個都督,讓沮授、郭圖和淳于瓊各管一軍。後來雖然沒有來得及實行,但也能夠說明淳于瓊在袁紹集團中的地位。


官渡之戰,袁紹將淳于瓊運來的糧食囤積在烏巢,並讓淳于瓊帶著一萬人在此駐守。此地在袁紹的大營以北,距離只有四十里遠。兩軍相持階段,袁紹的謀士許攸因為內部矛盾前來投奔曹操,並勸說曹操攻擊淳于瓊的烏巢糧倉。曹操採納了這個建議,自己親率五千步騎兵連夜出擊,天明時正好趕到烏巢。淳于瓊做俘虜後被殺。


淳于瓊的難有作為在於跟錯了人。袁紹和曹操相比,具有各方面的優勢,即便是謀臣武將方面,袁紹手下也是人才濟濟。可惜,袁紹有人不會用,有好牌不會出,最終被曹操打敗。淳于瓊跟著這樣一個人,想有所作為,很難。


(李嚴 圖片來源於百度圖片)


李嚴


李嚴是劉備的託孤重臣之一,協助諸葛亮負責軍事方面事務,具體職務是「中都護」,職責是「統內外軍事」。用現在的話說,就是「三軍統帥」,或者說是總司令。


作為將領,李嚴在蜀漢國之前也沒有讓他成名的大戰發生。開始時,劉璋讓李嚴擔任成都縣令,後來讓李嚴擔任護軍。劉備和劉璋公開破裂,劉備攻打綿竹,劉璋派李嚴到綿竹去督帥各軍,拒敵劉備。到了綿竹,李嚴不但沒有部署將領們抵抗劉備,反而率領眾將投降了。劉備封了他一個裨將。攻下成都以後,劉備任命李嚴為犍為太守,軍銜也提升為正式將軍——興業將軍。後來,李嚴因為在平定內亂中有功,劉備升他為輔漢將軍。劉備當皇帝後的第二年,跟隨劉備的大將關羽、張飛、馬超、黃忠以及益州的法正等人先後死去,黃權和孟達等人轉投魏國,劉封受孟達牽連被賜死,蜀漢國一時將星隕落,天光暗淡。就是在這種情況下,李嚴被招至皇帝行宮,任命為尚書令,並在劉備死前被遺詔為託孤大臣。


按理說,一個統管蜀漢國內外軍事的人,可以在軍事上有所作為了吧?但劉備卻不讓李嚴住在成都,而是讓李嚴駐守永安,一個蜀漢國最東部的邊境小縣城。劉備為什麼要讓李嚴駐守邊境呢?可能的情況是,劉備經過關羽的荊州失敗,自己的夷陵失敗,蜀漢國已經大傷元氣,戰略上只能是採取守勢。在他看來,蜀漢國的主要威脅來自於北和東兩個方面。北部的漢中方向,威脅主要是魏國,這兒有魏延鎮守。東部威脅既有魏國,又有東吳,因為荊州的北部歸曹魏所有,江南及江北的沿江地區是吳國的勢力範圍,既然是雙重危險,所以要由一個「總司令」來鎮守。只是在這段時間,魏國和吳國表面上是處在一個聯合狀態,實際上卻是相互猜忌。因為在他們雙方來說,蜀國失敗,等於是暫時解除了威脅,而魏、吳卻成為了相互最大的危險,正是在這種情況下,蜀漢國在東方沒有戰事。沒有戰事,李嚴也就沒有機會展現自己。

諸葛亮在平定了南部的叛亂以後,於建興五年(公元227,劉備死後的第五年)親率大軍駐守漢中,準備北上伐魏,李嚴也由永安西移(移屯江州),以便策應配合諸葛亮的軍事行動。建興八年(230),魏國大將軍曹真率軍向漢中而來,諸葛亮命令李嚴率領二萬人奔赴漢中。諸葛亮打算第二年伐魏,就命令李嚴以中都護的身份管理丞相府的公務。建興九年(公元231),諸葛亮駐紮在祁山,李嚴監督催促運輸前線軍需。由於這年的夏秋之際陰雨連綿,運糧困難,諸葛亮撤軍。李嚴由此被免職,被流放到梓潼郡為平民。建興十二年(公元234),諸葛亮死後,李嚴認為別人不敢改變諸葛亮的決定,自己再也不會有被重新啟用的那一天,所以心情極度悲憤,不久死去。


李嚴的難有作為,是既缺乏舞台,又缺乏機會。劉璋時期,益州將領都知道他暗弱無能,紛紛尋找靠山,另投明主,在這種大形勢下,李嚴投降了劉備。劉備初期,關、張、馬、黃等大將在世,不可能有他李嚴表現的機會。劉備死後,讓他駐守東部邊境,東部始終又沒有戰事。等到蜀國要北伐魏國,諸葛亮又總是親率大軍,李嚴沒有了舞台。一個將軍能夠做到國家軍隊最高職務,統領全國軍事,可以說,他是有可能成為名將的。可惜,李嚴先是沒有機會,後來沒有了舞台,究竟他有沒有成為名將的才能,因為難有作為,也就不得而知了。



(魏延 圖片來源於百度圖片)

魏延


魏延是跟隨著劉備來到西川的,因為在平定廣漢的戰鬥中有功,被提升為牙門將軍。劉備成為漢中王,要把行政中心安在成都,需要重要將領鎮守漢中,就任命魏延為漢中太守。開始,眾人議論這個人選一定是張飛,張飛也認為一定是自己,結果任命下來,大家都很吃驚。魏延和張飛的資歷戰功根本無法相比,但他能和張飛「競爭」同一個職位,可見劉備對他是相當重視。等到劉備登基當了皇帝,魏延升至鎮北將軍。劉禪當皇帝後,魏延被封為都亭侯。建興八年(公元230),魏延率軍西入羌中,魏國的雍州刺史郭淮和魏延交戰,被魏延打敗,魏延也因此被升為前軍師征西大將軍,假節,進封為南鄭侯。這大概是魏延很少有的自己獨立作戰的機會,更多時候,魏延都是跟隨著諸葛亮行動。


諸葛亮北伐,魏延數次請求讓他帶領一萬人,從另一條道進行伐魏,然後和諸葛亮在潼關匯合,結果沒有得到諸葛亮的同意。魏延也常常認為諸葛亮過於謹慎,感嘆自己的才能不能得到很好的發揮。諸葛亮死在伐魏途中,臨死交代,大軍要退回到蜀國,讓魏延斷後。魏延卻認為,諸葛亮雖然死了,但是他魏延還在,不能夠因為一個人而斷送了伐魏這樣的國家大事。於是脅迫費禕和自己聯名,擬定了一份計劃,安排哪些人員護送諸葛亮的靈柩回成都,哪些人員留下繼續作戰?當他這個意見得不到任何支持的時候,魏延率先南歸,其結果是士眾皆散,魏延只好逃亡,途中,被馬岱所殺。魏延和楊儀歷來不和,兩人又都認為將來代替諸葛亮的必定是自己,所以在南歸途中,兩人都上書皇帝劉禪,說對方叛亂。結果是劉禪所問的人都認為魏延有叛亂的嫌疑,而楊儀不可能叛亂。於是在魏延死後,被夷滅三族。


魏延的難以成名,在於他始終沒有一個獨立表現的舞台。在任漢中太守時,劉備的戰略重點是東征吳國,奪回荊州失去的地盤,魏延在漢中只是防守,而魏國這時候又沒有在這個方向挑起戰事。劉備死後,諸葛亮無論是政事還是軍事,都是親歷親為,連李嚴這樣的「統內外軍事」的人都不用,魏延又怎能有單獨表現的機會呢?到諸葛亮死,他的理想的替代者應該是行政、軍事分離,以行政為上。行政方面,就是蔣琬之後是費禕的替代次序。至於軍事方面,諸葛亮的理想人選是姜維,像魏延這種冒險型的人,不是諸葛亮屬意的人。何況,讓魏延這種老資歷的人手握重兵,劉禪能控制住嗎?


不能說這些人有機會有舞台就一定能夠成為名將,只是說這些人難有作為,因而也就難以成名。至於他們的才能,也只能是和他們自身一樣,必然會被歷史的大浪所覆蓋。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 長空星照 的精彩文章:

雖不是兔死狗烹卻是憋屈而死的三國重臣
張松出使原本要出賣蜀地曹操為什麼不領情

TAG:長空星照 |