秦始皇大修長城，漢武帝北擊匈奴，哪一個戰略更高明？

原標題：秦始皇大修長城，漢武帝北擊匈奴，哪一個戰略更高明？

秦皇漢武都是一代豪傑，是中國真正的千古一帝！在他們的時代，都有一個外部威脅，即：匈奴！然而，面對匈奴時，這兩人選擇卻不太一樣：秦始皇選擇大修長城，漢武卻是北擊匈奴，那麼哪一個戰略更高明呢？

從普遍認知上看，好像漢武帝進攻戰略更勝一籌，秦始皇防禦戰略稍遜一些！實際上，這兩人的戰略一樣高明，因為都是在當時軍事技術的情況下，所做的最好選擇！

秦始皇為何大修長城？原因很簡單，就是防禦匈奴的進攻！因為匈奴是騎兵，來無影去無蹤，大秦步兵註定很難追擊，所以需要防禦工事！

相信秦始皇不可能看不到「以騎對騎」，就能打敗匈奴！那麼，秦始皇為何不組建騎兵呢？這就涉及到了軍事技術變革，主要是馬鞍和馬鐙還沒有出現！

大家都知道，馬鐙和馬鞍的出現，讓騎兵才真正成為騎兵！然而，秦始皇時代，中國還沒有發明這兩樣東西，因此漢人的騎兵，很難對抗生活在馬背上的匈奴人，所以秦始皇只能放棄「以騎對騎」！

需要注意的是，秦始皇的步兵，採用的是箭陣，相當於後世的排槍發射，火箭炮之類，在當時是最先進的軍事技術，殺傷力巨大！但箭陣總歸不如匈奴騎兵靈活，只能被動的預設戰場，而不能隨時隨地的對匈奴進攻！因此，秦始皇選擇了大修長城！

到了漢武帝時代，情況發生了變化，馬鐙馬鞍被發明了出來，漢人可以比較快的組建一支騎兵部隊了！因此，漢武帝才喊出「寇可往，吾亦可往」，拉開了反擊匈奴的大幕！由此可見，漢武帝選擇北擊匈奴，也是正確的戰略選擇。

更為重要的是，馬鐙馬鞍的出現，讓漢朝騎兵的戰鬥力，甚至要超過匈奴騎兵！原因不難理解，沒有馬鞍馬鐙的時候，駕馭馬匹難度很大，但有了這兩樣東西，騎兵可以一邊輕鬆駕馭馬匹，一邊和敵軍廝殺，戰鬥力瞬間上了一個台階！

實際上，漢武帝北擊匈奴之時，也在修長城，甚至規模上一點也不差！從這一點來看，漢武帝很清楚匈奴的特點，所以一邊進攻一邊防禦，兩手都要抓！

同樣面對匈奴，為何秦始皇防禦，漢武帝進攻？關鍵就是這二個小發明！因為有了馬鞍和馬鐙，所以漢武帝進攻，以騎對騎，深入匈奴境地，四處破壞，讓匈奴傷筋動骨！而秦始皇雖然也殺敵10餘萬，但總體只是防禦性作戰，可以打敗敵人，卻無法追擊敵人，對匈奴的傷害有限！

總而言之，秦始皇大修長城，漢武帝北擊匈奴，都是基於當時的軍事實力，做出的最正確選擇！在軍事戰略水平上，秦始皇和漢武帝不分上下，都是一代人傑！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！