雍正皇帝對官員要求高，清廉是本分，不是最高標準，瀆職、不作為堅決不容忍

雍正皇帝認為，清廉是做官最起碼的標準，本分而已，清廉不貪，但懶政、不作為也誤國誤民，和貪官沒啥兩樣；只有那些清正廉潔，勇於擔當，能幹事敢幹事，為國為民謀利益的官員，才是真正的清官、好官。

雍正皇帝在用人上不拘泥成法，有時候怪招迭出，讓人捉摸不透。雍正二年（公元1724年），朝廷對官員進行考核，一個縣級官員因為不作為被免職，令大小官員大吃一斤。

直隸巡撫李維鈞到吳橋考核縣令常三樂，通過約談下屬、查閱文檔、走訪鄉紳，李維鈞對常三樂的評語是——「操守廉潔」、「懦弱不振」，白話意思是，此人是個有操守的清廉官員，但是膽小怕事，工作幹得稀鬆平常。

李維鈞建議朝廷，可委派常三樂去抓文化教育，這項工作量不大，對個人操守要求嚴，比較適合他。吏部官員問李維鈞：「你認為常三樂不勝任縣令一職，有何具體表現呢？比方說哪件事給縣裡造成了比較嚴重的損失？」

常三樂實際上是個庸官，工作比較吃力，但是工作還是都幹了，收錢糧繳國庫，維持治安，教化民眾，該做的一樣也沒落下，任內也沒啥群體事件，盜匪為患之類的，還真找不出啥具體事兒，說人家不稱職。吏部官員覺得，既然沒啥大問題，就不能調離崗位，提醒一下得了。李維鈞堅持自己的觀點，吏部官員說：「咱倆別吵了，問問老大啥意見吧！」於是請示皇帝。雍正帝看過彙報，只批示兩個字——「撤職！」

雍正帝的理由是，縣一級是社稷的基石，責任不容小覷，常三樂屬於應付了事，沒責任心，無異於瀆職，這還能遷就嗎？難道要等著吳橋大亂嗎？

雍正帝處理得很及時，同樣是縣官的王錫玠，也是懶政、不作為的先進典型。王錫玠治下的山東曹縣，盜賊十分猖獗，百姓深受其害。正因為朝廷沒及時發現，最終出了大問題。王錫玠比常三樂慘多了，被判了五年刑。

代理湖廣提督岳超龍曾在奏摺上，向皇帝表決心：「我一定努力做到清正廉潔！」雍正帝批複：「你對自己的要求也太低了，當官本來就應該清正廉潔嘛，這話用你說嗎！」

雍正帝還是雍親王的時候，吏部有個小官叫李衛，敢作敢為。戶部經常向各省勒索，私藏小金庫，但在康熙末年屬於公開的秘密，大家心照不宣，見怪不怪。

李衛眼裡不揉沙子，多次向上級提醒，這事兒不能做，一把手根本不搭理他。李衛一氣之下，弄了一個柜子，上寫「尚書專用錢櫃」，放在衙門口羞辱上級。

雍親王記住了李衛的名字，當了皇帝後立馬提拔了李衛。李衛確實很能幹，工作起來大刀闊斧，成績顯著。但缺點是有點簡單粗暴，沒少被下級彈劾。雍正帝覺得沒啥，連續提拔李衛到重要崗位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！