除了這27款不合格面膜需要注意,我們還測了這些……
原標題:除了這27款不合格面膜需要注意,我們還測了這些……
恰逢換季,肌膚容易變得乾燥緊繃還起皮,干紋、上妝卡粉簡直讓juju女孩們無比抓狂。想要讓自己看起來精緻一點,當然要先囤一波保濕面膜「維穩」啦!
近日,「27批次不合格面膜」的話題衝上了熱搜榜單,嚇得消道長瑟瑟發抖,不禁要問一下自己的臉還好嗎?
27批次面膜不合格!森田被點名
國家藥品監督管理局對27批次不合格面膜進行了通告。經檢測,有面膜菌落總數超出標準限量值7200倍!還有面膜被檢出非法添加糖皮質激素,長期使用能導致浮腫、痤瘡、皮膚變薄等問題,還可能變成「激素臉」!
結果不但沒有變美,輕則過敏,重則分分鐘會導致毀容。
▲國家藥品監督管理局公布的27批次不合格面膜品名
仔細一看這27批次不合格面膜當中大部分都是消費者沒有聽過的品牌,其中最耳熟能詳的也就是森田了。
這批不合格的森田保濕精華水嫩面膜的批號和限期分別是HY161124085/2020.3.8 ,不合格項目為黴菌和酵母菌。一般黴菌和酵母菌的限定值是≤100CFU/g或CFU/ml,但是這款面膜的酵母菌值為240CFU/g或CFU/ml,可以說是超標了2倍多。
黴菌和酵母菌同屬真菌門,能夠產生毒素,即天然有毒化合物。化妝品中的黴菌和酵母菌除能引起產品自身霉壞變質外,也會對使用者的皮膚甚至整個機體造成損害,如長期使用可能引起體內器官病變,嚴重者可能誘發惡性腫瘤。
SK-II「前男友」保濕效果一言難盡
關注完抽檢,我們再來關注一下對比試驗。
近日,上海市消保委公布最近一期面膜對比試驗結果,SK-II一款面膜成為關注的焦點。售價上百元一片的「前男友」面膜,顯著的保濕效果卻只有近2小時而已,被列入了「保濕效果較差」的名單。
想要在這麼乾燥的換季時節做到較好的保濕效果,上百元的「前男友」也幫不了你。究竟,什麼面膜才是保濕又安全呢?
《消費者報道》曾向第三方機構送檢了百雀羚小雀幸靜潤補水保濕面膜、肌美精立體浸透保濕面膜(彈力)、春雨蜂蜜保濕面膜、SNP海洋燕窩補水安平精華面膜、御泥坊水漾冰川面膜、悅詩風吟真萃鮮潤面膜·青瓜、膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜、養生堂樺樹汁補水保濕面膜、玫琳凱亮采潤澤面膜,測試了菌落總數、甲醛、甲基異噻唑啉酮等安全指標以及招募了12名試用者進行主觀試用。
事不宜遲,怕大家提前散掉,先上結果!!!
悅詩風吟和春雨綜合評分較高,值得推薦!玫琳凱又貴又不好用,不值得推薦。
九大品牌面膜菌落總數全部合格
菌落總數指的是一定量產品中的細菌菌落總數,是一個能夠直接反映衛生狀況的指標。相信juju女孩們都不願意把萬千細菌敷在臉上吧。
所幸,消道長送檢的9大品牌面膜的檢測結果顯示,所有產品的菌落總數檢出量均低於檢出限值(10CFU/g),屬於安全範圍,所以juju女孩們,雙十一可以放心買買買了!
膜法世家檢出極微量甲醛,但無須擔心
面膜因富含水分和營養成分,極易變成各種微生物的成長溫床。而為了確保產品安全,使之免受微生物污染的重要手段,就是添加防腐劑。
此次送檢的9大品牌面膜,膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜被檢出極微量,含量低到可以忽略不計。
台灣化妝品專家林志青表示,「這個濃度已經低到只要面膜打開,一下子就揮發到空氣中了,因此消費者完全不用擔心。」
一般而言,面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛緩釋體防腐劑釋放所致。不過膜法世家的成分表上並未有甲醛緩釋體防腐劑的蹤影。
林志青解釋,檢出的極微量甲醛,有可能來自於面膜中植物萃取物所添加的甲醛緩釋體防腐劑。「因為萃取液中含有大量的水分,而容器內的死角,例如瓶蓋、墊片等,也容易因為水汽而讓細菌滋生。所以植萃的製造商,必須使用甲醛緩釋體防腐,讓(其所釋放的)遊離甲醛以氣體的方式,使(諸如容器死角)這些接觸不到產品的地方,也能夠抑制微生物。」
保濕效果:肌美精保濕持久,御泥坊、百雀羚墊底
既然安全性都沒有太大的問題,那麼我們就可以放心地把目光投向保濕面膜最重要的功能——保濕性。
消道長此次在全國範圍內招募了12名試用者,要求她們在使用時,用水分記錄儀分別記錄試用前、試用後半小時、試用後3小時,同一肌膚區域的水分值。一方面,通過對比試用前、試用後半小時的水分值,分析面膜的即時保濕能力;另一方面,對比試用前、試用後3小時的水分值,以判斷面膜的持續保濕能力。
此外,志願者的主觀保濕感受也計入評分。
測試結果顯示,中高價位的面膜(如肌美精、養生堂、SNP)保濕效果普遍比平價面膜(百雀羚、膜法世家、御泥坊)好。
(註:每款面膜有6位志願者使用,因此最後取該面膜敷前、敷後半小時、敷後3小時的6人平均值。從數值的起伏,可以很明顯地看出不同產品的保濕效果差異巨大。)
其中,肌美精的即時保濕效果與保濕持久性均表現較好。水分儀數據顯示,在敷用肌美精半小時後,相比敷前,面部肌膚的水分值平均上升12.2%;3小時後,在沒有其他任何護膚品保養的前提下,即使肌膚的水分值有所回落,但仍然比敷前高出7%,而其他產品多數在3%左右。
值得注意的是,「貴婦面膜」玫琳凱雖然水分儀數據表現亮眼,但似乎不太被志願者青睞,因主觀分拖累而得分不佳。
對比水分儀數據,消道長還發現,一些產品如養生堂、膜法世家等,即時保濕效果非常好。但3小時後,水分值下降明顯,持久力欠佳。
此外,消道長不推薦百雀羚和御泥坊,這兩款產品均主打保濕,但無論是水分儀的客觀數據,還是志願者的主觀評分,均表現較差,不太能滿足冬日乾燥肌膚所需。
So,如果你有使用其他面膜的實際體驗,歡迎在評論區留言,我們也會根據大家的留言情況進一步篩選下次測試的品牌!
※28款氣墊粉底大比拼:網紅品牌好尷尬,YSL、愛敬脫妝脫成狗
※20款男士潔面產品對比:相宜本草、歐萊雅pH較高,碧柔洗後臉發乾
TAG:消費者報道雜誌社 |