覺得服裝行業門檻低的，來聊聊

時尚 10-20

你覺得服裝行業門檻高還是低？

無論你是消費者還是從業者，買衣服的時候有沒有想過衣服背後承載的內容；賣衣服的時候有沒有想過自己輸出的價值。

在寫《走進印染廠的那刻，就決定少買「壞衣服」》的時候，預報過我會去CHIC採訪可持續時尚周。活動舉辦在9月28日，其中有一項

是「

2018中國紡織服裝行業社會責任年會

」，由中國紡織工業聯合會社會責任辦公室發起。

去現場聽了很多行業資深人士做報告，最深刻的感受就是，

如今

服裝行業門檻一點都不低

。

豈止不低，甚至在現階段還有點高。

可持續時尚周現場

幾位演講嘉賓所談到的東西對於起步階段的企業來說，可能壓根考慮不到，什麼對環保的考慮，可持續競爭力等等，對於消費者來說，這些東西看起來遙遠。也正是因為這些普遍觀念，造成

我們多人數都覺得服裝行業門檻低。

包括前些天還有讀者留言說到了這一點。

想起幾年前的一個小事，看似與今天的議題離得遠，其實很有關聯。

活動現場

有一年秋天，我在某寶上看到了一件毛呢系帶大衣，粉色的，賣貨的是一位網紅。這位網紅長相大方、甜美，拍的片子很有人緣。以往從不關注網紅店，那次出於好奇，上千件的銷量，一水好評，價格三百左右的毛呢大衣拿到手會怎麼樣。可能也出於職業有探究的習慣吧，就買了。

到手發現不含一點點羊毛。在我的理解中叫「毛呢」的大衣，多少一定含有羊毛，吊牌上的成分標倒也沒含糊，明白寫著滌綸還是什麼，反正沒有丁點羊毛。而且，這件衣服沒有水洗標。

試了一下，典型的「買家秀」。

然後就退了。這是真事，還發了朋友圈吐槽，一堆朋友開心地問我踩了哪位網紅的雷...

從此再也不好奇網紅店了，只是每次看到誇張的銷量，還是會忍不住咋舌地心算一下，這利潤得多大。

所以，服裝行業門檻低嗎？但凡紅一點、或者明星想跨界，首選就是服裝行業。

可持續時尚周現場

事實上，正兒八經的門檻不低，只是人為的拉低了，所以我們才會買到版型有問題、商品標題有歧義、水洗標不規範等諸多問題的衣服。

而這些還僅僅是衣服表面上能看到的問題，看不到的呢？比如，面料是否環保？企業在用人方面是否存在違規，等等。

現場展示的

可降解過程

或許有人能理解商品製造要講究環保，但是對於商家用人是否規範就難以理解了。

換個問法，你能接受自己買的衣服出自童工之手嗎？或者出自血汗工廠？

我不能。

一點也不聳人聽聞，你隨便網上搜索一下就能跳出這樣的消息。

以前沒有想過這麼多，剛好是這次活動聽了很多東西。

「

2018中國紡織服裝行業社會責任年會

」，關鍵是

社會責任

這幾個字。

把門檻搞得太低的，多半是看不到社會責任的。

社會責任主要包含三個方面，一個是對人的責任，這裡的人又指對內的員工和對外的消費者；另外包括對環境的責任，以及對社會經濟的責任。

性別平等也屬於企業的責任

這個範疇是很大的，所提倡的內容也非常細，比如，企業內部是否

性別平等

，員工工作是否有

體面

，生產銷售對外是否對造成

環境

傷害

等等。

這上面呈現的內容都屬於可持續要關注的內容

它涉及的幾個點，都有代表企業家或者專家，在本次活動上做了演講。比如備受期待的李寧體育用品公司創始人李寧先生，主要說「品牌生命力」。儘管李寧品牌今年的時尚化轉型非常成功且熱鬧，但這次李寧強調了運動精神是核心，以及對運動服裝功能化研究的重視。這個側重點與我預期的不一樣，多思考一下就會發現非常符合品牌的發展。

李寧

被譽為中國LVMH的山東如意集團CEO王強先生則從以「全球布局的責任發展與價值傳遞」為題，闡述了如意集團這幾年在買買買生意上的思路。

山東如意收購了太多品牌了，Sandro、Maje、Claudie Perlot、Aquascutum、Bally，據說有可能投資Alexander Wang，這次發現除了服裝品牌，其實在面料等其他方面的投資力度非常大。千萬不要以為中國品牌的買買買就是很土豪式的，其實是對整個產業鏈各環節的投資，很科學化，比如，大家認知度比較高的萊卡就屬於如意了。