美國當世界老大讓世界更安全嗎？「中美國」概念該拋棄

美國作為世界第一強國已經有70多年的歷史了，未來還得再坐頭把四五十年（儘管有媒體說在走下坡路，但以美國目前的實力就算走下坡路也需要二三十年的時間。不要忘了，蘇聯解體後，因為普京的正確治理，蘇聯遺產就使其成為世界第二強國）。

所以，對美國的實力既不可以過於看重，也不可以過於輕視。有沒有美國作為世界第一，世界都不會太平。美國不是世界第一，還會有其他國家當老大。正如之前是西班牙，後來是英國，然後是美國，未來還會有新的「世界第一」。

世界能不能夠「大體和平」，關鍵不是看誰當世界第一，而是「有沒有制衡的力量」，沒有制衡它的，它就會去做惡。正如「權力是要被關進籠子里的」，國家會不會作惡也要看這個國家制衡力量的強大。

（1）美蘇互相制衡，「冷戰」的世界大體和平

如果有制衡力量，那麼就會更太平，就像蘇聯存在那樣！雙方實力相近，美蘇不敢打「熱戰」，雙方都在謹小慎微地處理矛盾。

如果沒有制衡力量，那麼將不會是太平不太平問題，而是危不危險的問題。例如神秘的植物入侵、生物變異、動植物疫情、人類突發變異疫情等。

美國為了自身絕對「安全」，不但對原子武器進行大量研究，而且對生物化學（生化）武器進行大規模研究，其對世界各國佔據巨大優勢。目前，在原子武器、海陸空武器吸引大部分人的關注的同時，美國在生物、化學武器方面位居絕對世界第一位。大家都看到過，諸如生化武器的影視劇，特別是諸如「日本731部隊」的紀錄片。

可以說，蘇聯在的話，蘇聯完全可以依靠自身的生化武器研發而與之再次構成「恐怖平衡」。例如1967年後，天花被基本消滅，但是美國和蘇聯都擁有「天花副本」用於實驗研究。這就是「恐怖平衡」。

（2）沒有制衡的「單級獨大」，更危險，因為「單級」可以為所欲為

美國近期被公開的「生化研究」案例，就很能代表很大的問題。因為世界沒有對美平衡的力量存在，世界各國只能眼看著美國繼續「為非作歹」。雖然如此，但每個與美有衝突危險的國家能夠就此甘心被侵害嗎？因此，美國獨大下的「為非作歹」，只能使更多的國家為了「自保」暗中繼續研發，因此，美國的「獨斷專行」是世界更加不穩定。

2017年9月27日，俄羅斯宣布：俄羅斯已經100%的銷毀了約4萬噸化學武器毒劑，完成了1996年的「禁止化學武器公約」規定的義務。但是，同日美國國務院也宣布，因為美國政府缺乏資金，將把普韋布洛（Pueblo）化武庫內的78枚芥子毒氣炮彈爭取在2019年全部毀滅。到2023年，美國將所有化武消除。

非常讓人可笑，美國政府在沒錢也比俄羅斯政府有錢吧。其實，想不想銷毀才是關鍵的。

2018年9月11日，喬治亞前安全部長伊戈爾?喬爾加澤在莫斯科公布了大量文件、照片，宣稱美軍在首都第比利斯建設了盧加爾實驗室，該實驗室於2011年建成，其背景為：美國瑞德陸軍研究所下屬的美國陸軍醫學研究機構。

從2011年已經有一百多人死亡，這一百多人都無名無姓、只有年齡、病情都是肝炎。公開提供治療肝炎的機構為美國前國防部長拉姆斯菲爾德創立的機構。

俄方同時告知：今年從歐洲到亞洲傳播的「非洲豬瘟」疫情也是美國在進行生物武器試驗。

與此同時，美軍在日本沖繩研製生化武器多年的消息也被正式公開。

那麼，美軍為何要在喬治亞研製生化武器呢？俄羅斯對此表示：喬治亞在人種、體制等方面都與俄羅斯人相近。研究喬治亞正是為了日後對付俄羅斯！

（3）「單級世界」下，任何強國都不能姑息養奸：拋棄「中美國」概念

叢林世界裡，是沒有公正和公理。比如賺錢，西方列強就秉持著：你必須要和我做生意而且我還得「賺」你的錢，否則就得「打」你，200年前的英國如此，200年後的美國也是如此。前者就是「鴉片戰爭」，後者就是貿易戰。

「中美國」概念，是由哈佛大學尼爾·弗格森和柏林自由大學石里克二人共同捏造的新辭彙，正式名稱是：中美共同體、中華美利堅、中美聯合體、中美經濟聯合體。

這一詞自從2007年被提出後，就被一些人得意洋洋地宣傳著。然而，現實並非這樣。當兩個經濟體因為過於靠近的時候，相對弱小的一方就會被相對強大的一方吸引、綁架。

正如有的人說：「目前這個問題（貿易戰）也只能忍，沒有別的辦法。我們國家的高科技產業距離美國還差很遠，我們的產品仍然在以低端路線為主。目前我覺得我國對於高新技術研發的認識有偏差、管理跟不上，對走科技路線的民營企業支持力度太小。」

總體上說，這種觀點是有道理的。比如「晶元問題」我們就吃了一個大虧，但是，互聯網上的新聞熱度不超過三天。現在「中興晶元事件」已經過去半年了，基本上該篇閱讀量的、該藉機搞宣傳騙財政騙關注的、該痛快痛快嘴的也都沒有興趣了！

這就和道光皇帝「鴉片戰爭」中，痛心疾首地申飭吏治、軍紀、軍隊指揮無能，嚷嚷著要改革一樣。戰爭結束沒一年，過去是什麼樣子還是什麼樣子！

這就是「只記吃不記打」！

（4）不要只記吃不記打

我們過去在這個問題上有許多錯誤，例如：太重視市場對科研不重視。

正如上面那位讀者所說「對走科技路線的民營企業支持力度太小」這種觀點可談論的更多，支持力度大那你還叫民營企業嗎？對你的支持力度大後，你是會搞股市還是會去拿著錢繼續買研發，省下的錢降低產品價格去搶佔中低端市場？

所以，市場的問題歸市場！

對於基礎科研完全由國家主導、民營支援、外國力量策應，三方位有一定的互相監督，這有這樣才能更好地發展。

我們現在要研究的就是：如何在最短的時間內，根據貿易戰中我們的短板，真正地痛下急手把這些短板儘快彌補！而不是像某些教授說的那樣，滿足對方要求！

對科研我們該如此，我們有許多之前被認為是「優勢」的地方。例如購買美方產品、國債等等。說句難聽的話，雙方問題鬧到不可開交了，你的那些國債全會被沒收！這不是我們的優勢，反而是劣勢。

如此等等，不一而足！

好在，現在還有些時間，慢慢彌補吧！

1895年美英在拉美的南向與北向政策，山姆發出最後通牒

1886年英國欺負委內瑞拉，美國拔刀欲與英軍兵戎相見

被英國欺負後鄰邦向美求援，60年後山姆：不許欺負我兄弟

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！