二戰中，羅斯福和斯大林對中國表現如何？真的「非常偉大」嗎？

無論是斯大林，還是羅斯福，作為二戰期間最重要的戰勝國領袖，他們的歷史地位和貢獻都毋庸置疑，也註定會名留青史。但是，頗有爭議的斯大林如果說偉大，那也只能由前蘇聯人來說。羅斯福也是如此，美國人稱其為偉大，當然沒有什麼問題。

羅斯福和斯大林

但是，站在中國的立場上，雖然羅斯福和斯大林都對當時的中國有巨大的影響，但他們的行徑遠遠稱不上偉大。無論是對於中國的援助還是背棄，兩個人都不過是以本國的利益為出發點的正常決策罷了。我們可以敬佩其對於本國的巨大貢獻，但是贊其偉大卻大可不必。

二戰三巨頭

很多人說起斯大林和羅斯福，總是會將二戰時期對中國的援助聯想上，例如抗戰初期蘇聯對於國民政府的大力援助，包括蘇聯援華航空志願隊等等，還有就是二戰末期百萬蘇聯紅軍出兵東北。而美國也是如此，無論是大名鼎鼎的飛虎隊，還是駝峰航線，都代表了羅斯福決策下的美國對中國的大力支援。

蘇聯進攻東北

但是，蘇聯和美國真的是無私奉獻的國際主義戰士嗎？當然不是。精明如羅斯福和斯大林，所有的決策，也只會以本國利益為出發點。

在抗戰前期，為了牽制日本，減緩日本對於蘇聯東遠東地區的壓力，同時也為了度過大清洗後蘇聯軍隊的虛弱期，斯大林決定對中國大力援助。但是，沒過多久，在著名的諾門坎戰役之後，蘇聯就開始與日本秘密談判，並最終簽訂了日蘇中立條約，而這個條約，就是以出賣中國的利益為代價。

日蘇中立條約

而且，自從簽訂日蘇中立條約後，感覺不再需要中國牽制日本的蘇聯，開始迅速切斷了對於中國的援助。而二戰末期，蘇聯百萬紅軍進攻東北的代價，對於中國更是屈辱，而非榮耀，因為蘇聯出兵東北的條件是中國放棄外蒙。

斯大林

美國也是如此，雖然抗戰中後期，美國曾對中國有過大量援助，但這些援助的前提條件，是為了使中國軍隊在中國戰場上牽制大量日軍，緩解美國在太平洋戰場上的壓力。在日本偷襲珍珠港之前，美國不但對中國沒有什麼援助，反而一直向日本大量出口戰略物資，美國的行徑，也間接成為日本屠殺中國人的幫凶。

羅斯福

英國首相曾說過：「國家與國家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益」。這句話十分深刻的揭露了國家與國家之間的本質。作為最為成功的政治家，斯大林和羅斯福當然也不例外，而且，他們做的更好。不過，「彼之英雄，我之仇寇」，斯大林和羅斯夫也只是彼國之英雄罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！