劉邦戰勝了不可一世的西楚霸王項羽，卻為何被匈奴人揍成了孫子？

原標題：劉邦戰勝了不可一世的西楚霸王項羽，卻為何被匈奴人揍成了孫子？

公元前209年10月，48歲的劉邦挾斬白蛇、作赤帝之威，在蕭何、曹參等人的輔佐下一戰取沛縣，自號沛公。此後，泗水亭長出身的劉邦攻胡陵、取下方、破豐邑統兵千人初具王業雛形。

然而，此時的他與秦末各路起事的豪傑比力量極其微弱，而相較於吳中起義的項氏軍團更是無法同日而語，深知勢單力孤的劉邦遂於不久後投奔於項梁麾下，成為項氏集團的原始「股東」。

此後，項梁遵從謀臣范增之策，立楚國王族後裔熊心為楚懷王，是為義帝。項氏軍團在復楚的旗幟感召下力量勃發一路勢如破竹蕩平江南，而六國貴族王胄也見勢復國，大秦帝國陷入了一片山河破碎的慘象。

面對傾巢覆卵的岌岌可危處境，秦帝國以章邯為統帥斬殺項氏集團首領項梁於定陶，並馬不停蹄北上攻趙，楚懷王遂以項羽為魯公北上救趙、劉邦為武安侯徑取咸陽。

不久，項羽破釜沉舟一舉蕩平王離四十萬大軍，劉邦則攻入咸陽，至此反秦大業落下帷幕。

然而，此後項羽由於「計功割地」分封不均，天下再度陷入渺渺無期的內戰，劉邦趁勢也兵出漢中平定三秦，並與項羽軍團展開了長達四年的楚漢戰爭。而楚漢之爭最終以項羽自刎於垓下宣告結束。

從劉邦起事到最後問鼎天下，這位48歲的流氓老漢歷經了整整七年方才創立不世之功。而在他與項羽反覆爭奪的過程中，作為統兵一方的諸侯，他的實力始終不如項羽，無論從個人修養、軍事素質還是楚地銳卒等方面來看，似乎劉邦絲毫無取勝的可能，更亦無逐鹿中原定鼎天下的優勢。

那麼劉邦是怎樣戰勝楚霸王項羽的呢？對於這個問題歷來眾說紛紜莫衷一是。拋開兩方軍隊力量的整體實力不談，我認為劉邦奪取天下關鍵在於兩個字----「御人」。

劉邦是什麼人？說好聽點是秦朝泗水亭長，說難聽點就是沛縣長期混跡於市井之地的流氓無賴。然而，正是這樣的人生履歷造就了他豪爽大度、善於與群眾打成一片的鮮明個性，甚至為達目的可以不擇手段，對於流氓來講結果才是最重要的，至於過程可以忽略不計。

那麼項羽呢？又是怎樣的人呢？項羽乃楚國貴族，祖父項燕更是楚國赫赫有名的大將，出身將門世家的項羽貴族氣息濃厚，向來喜歡直面敵人，即便是在巨鹿之戰中面對數倍於己的虎狼之師依然殺入敵陣，豪氣衝天打得大秦軍團潰不成軍，因此，對於猥瑣下流的陰招從來不削一顧。

在他看來無論何種敵人擺在面前，只要氣貫長虹的項大將軍出馬敵人也得人馬俱驚，項羽的老部下韓信曾對他作出「項王喑惡叱吒，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也」的精準評價。

用現代的話來說，項羽此人剛直有餘且婦人之仁，加之家族觀念濃厚任人唯親，所以在他的帳下曾經聚集著例如韓信、陳平等一流人才都迫不得已背楚歸漢。

因此，劉邦與項羽相比失敗的根本原因在於用人的學問，而兩大軍事集團的激烈對抗說到底是人才間的相互較量，奪取天下建立漢朝後的劉邦也一針見血地指出「項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也」。從劉邦對項羽的評價來分析，可謂畫龍點睛正中要害。以己之長擊敵之短，項羽安能不敗？

故此，劉邦正是憑藉著善於抓住每個可以利用的勢力，逐個巧妙地加以利用，天下英雄逐漸歸入劉邦麾下，楚漢之爭最終才能扭轉乾坤取得最後的勝利，戰勝楚霸王項羽自然也在情理之中。

那為何能夠戰勝楚霸王項羽的劉邦，當面對北方的匈奴卻被打得毫無招架之力呢？

談到這個問題，我們就有必要好好了解劉邦的對手冒頓大單于。根據史書的記載，冒頓的父親頭曼單于早年立其為太子，後來頭曼單于又改了主意想立小兒子為太子，於是便將冒頓送到大月氏做人質。

當時的匈奴各部落尚未統一，頭曼單于只是各部落中實力較強的單于，匈奴各部皆臣服於實力強大的大月氏，頭曼單于為了借刀殺人剷除冒頓不久發兵攻打大月氏，大月氏國王盛怒之下要砍了冒頓，幸虧冒頓機靈騎了匹快馬逃回了匈奴，頭曼單于看到冒頓沒死，便認為他很勇敢於是就給了一隊人馬讓其歷練。

很快，冒頓將士卒訓練成完全聽命於己的部隊，然後瞅准機會幹掉了老父親頭曼單于，並肅清了部族中的反對派。登上單于大位的冒頓韜光養晦暗中積蓄力量，先後滅東胡、攻月氏、取樓煩、平白羊，北方草原在冒頓大單于暴風驟雨式的席捲之下很快一統，匈奴國力也進入了鼎盛時期，《史記》描述「諸引弓之民併為一家 ，擁控弦之士三十餘萬」。

從冒頓豐富的人生閱歷和匈奴鼎盛的情況來看，冒頓此人是個不按常理出牌的主，只要是下定決心篤定要完成的事情，他就會不擇一切手段和不惜一切代價也要誓達目的不罷休。

這種行事作風與流氓無賴出身的劉邦頗為相似，要是知道遇到的是這樣的主劉邦也只能叫頭疼。然而，劉邦顯然對敵手沒有足夠清醒的認識，特別是對冒頓知之甚少，因此也更談不上了解了。

而對敵我雙方力量的研判，劉邦更是未作任何深謀思慮。從秦朝滅亡到漢朝建立，華夏九州歷經整整五年的兵戈戰火，人口急劇下降，生產力遭受到了嚴重破壞。《史記》更是對西漢開國初期的慘象作出「漢興，接秦之弊，民亡藏蓋。自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車」的記載，連皇帝都找不到相同毛色的馬拉車，可見西漢初期的國力孱弱到了何等地步！

作為的軍民兩用戰略物資的馬匹都極度匱乏，劉邦靠什麼跟匈奴的冒頓大單于相抗衡？要知道，此時的匈奴已經有「控弦之士」三十餘萬人，按照游牧民族戰爭狀態下人馬分配比來計算，匈奴騎兵絕不低於十萬人，而馬匹在冷兵器時代是戰場的主角，甚至毫不誇張地說戰馬就是草原上移動的「活坦克」，劉邦拿步兵去攻打游牧民族的騎兵顯然無異於毀滅性自殺。

而劉邦正是基於對這些問題的無知甚至是漠視，在蕩平韓王信後親率32大軍北逐匈奴意欲效仿大秦名將蒙恬「卻匈奴七百餘里」的做法以彰功績，結果卻中了匈奴大單于冒頓的誘敵之計，20萬漢家士卒深陷匈奴的圍困，史稱白登之圍。

面對被圍困七日七夜天寒地凍的岌岌可危的險境，劉邦和漢軍士卒隨時有被匈奴全殲的危險，關鍵時刻還是陳平使計賄賂了冒頓閼氏，劉邦等人最終方能虎口脫險。

因此，劉邦先勝項羽，其後又敗於匈奴，非乃時運，而是世易時移，作戰的對手、方式，甚至力量對比存在著天壤之別，以微末之師攻虎狼之國，焉有不敗之理？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！