別再問了，在手錶的世界裡，根本沒有所謂的「最好」

關注腕錶部落，盡享腕錶生活

常有人問我，你說最好的手錶是什麼？或是你覺得什麼手錶是最好的手錶？類似的問題其實還不少。

在一些人看來，這個問題聽起來很容易，很好回答。其實不然，因為所謂「最好」的標準實在太多了。

比如，有「錶王」之稱的寶璣和百達翡麗，可是在這種讚譽的背後，原因其實是不同的。其中，寶璣是因為從技術方面對鐘錶行業貢獻卓著，陀飛輪、萬年曆、三問等頂級複雜功能都是寶璣發明的。但是今天來講，寶璣連獨立品牌都不是了。

而百達翡麗之所以也有所謂「錶王」的美譽，主要是因為最近這些年，百達翡麗在拍賣市場上表現特別搶眼，甚至有時會有一種「鶴立雞群」的感覺，因為成交最貴的前十名拍品中，往往會有七八個是百達翡麗表款。不過，也有人說，百達翡麗其實是營銷做得比較好，論技術、論工藝，百達翡麗並非最出色的。

當然，也有人把「最好」的桂冠給了勞力士，在筆者看來，主要是因為保值性比較好的緣故。甚至香港已故鐘錶大師鍾詠麟先生曾經說過一句「如果一輩子只能有一塊手錶的話，那一定是勞力士」類似的話。但是，勞力士的樣子，或是勞力士的外觀，一直被一些表迷朋友「不屑」，也是一個不爭的事實。

其它還有不少鐘錶品牌其實都有自己忠實的粉絲，在他們看來，自己所深愛的品牌就是最棒的品牌，最好的品牌。比如我媳婦，就是喜歡卡地亞，她覺得卡地亞手錶咋看都好，但是在其他不少表迷朋友看來，卡地亞似乎在一些方面還有繼續努力的空間。

因此，筆者一般不敢輕易地說哪個是「最好」，因為「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，每個人心裡其實都有自己的看法和視角，同時，筆者也無意去為任何人「洗腦」，當遇到類似這些問題時，往往是最大限度地多提供一些信息給相關提問者或讀者。

這不，最近有一個朋友這樣「質詢」筆者：你不說勞力士水鬼好嗎，我咋看都不喜歡，最後買了一塊海馬（歐米茄的運動休閑系列）。我問他花了多少錢買的？他說三萬塊錢。我說，不管你喜歡不喜歡，這個價買不到水鬼。然後他說，有那麼多錢也不喜歡。

你們看，一些人心中的「最好」其實還和預算密切相關，因為當一個人一旦為自己買表確定了預算以後，那麼他的選擇基本就被限制在一個小範圍裡面了，在這樣一個範圍裡面，他才能找到那枚最能打動自己，或是所謂「最好」的手錶。超出這個範圍的，往往說了也白說。

然而，很多人一開始並不會告訴你這麼多信息，後來再遇到類似問題的時候，筆者一般都會過問對方的預算情況。

所以，什麼是「最好」？真的不好說。但是，當你把自己的問題不斷加入一些限制條件時，比如上面提到的預算、以及其它個人偏好等，答案就會越來越清晰，而這種答案其實也不是所謂的「最好」，而是「最合適」或「最適合」。

—END—

注：下面出現的「廣告」為微信平台所屬的騰訊公司所展示，我們不賣東西哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！