申時行出任內閣首輔大臣時與皇帝的關係如何？

原標題：申時行出任內閣首輔大臣時與皇帝的關係如何？

本文作者為季我努學社青年會員賀清令。

明朝初年中央官職設置在一定程度上沿襲了元朝的中央體制，置左右丞相，管理朝中政務。明洪武十三年，朱元璋因胡惟庸案決定廢除丞相制度，權歸六部，實際上由皇上直接負責朝中政事，君主集權達到了中國封建制度的頂峰。靖難之役後，眀成祖朱棣雖然有雄才大智之心，但是全國政務集於一身，讓朱棣心有餘而力不足，於是一個幫助皇帝處理政務的秘書機構——內閣逐漸形成，到仁宗朱高熾時期，內閣掌握的實權逐漸加重。到了嘉靖和隆慶年間，明朝的內閣權力更加膨脹，經過張居正改革之後，內閣實際上成為明朝中央機構運作的權力樞紐，內閣所在的文淵閣成為實際的政務決策地點。首輔制度是內閣中非常重要的一項內容，經過嚴嵩、高拱、張居正、申時行等幾位首輔大臣的完善逐漸定型，擔任首輔大臣者均有著相當豐富的從政經驗，而且是最受皇上信任的大臣。

萬曆皇帝

縱觀明朝歷史，最出名的首輔大臣莫過於張居正，張居正是嘉靖年間進士，萬曆皇帝登基後，張居正取代了高拱成為首輔大臣，掌管中央一切軍政事務。在任職期間，推行了一系列的改革，包括經濟、軍事、人事考核方法等方面，從而實際上成為明朝的掌舵者。萬曆十年，張居正去世，張四維出任內閣首輔，但是萬曆十一年張四維的父親病死，不得不回家守喪。此時，朝中地位最高的大臣莫過於申時行，在這樣的背景下，申時行出任內閣首輔大臣。

張居正墓碑

萬曆皇帝十歲登基，其母后李氏和張居正對萬曆皇帝的管制一直很嚴格，這就讓他在張居正死後，一直希望能夠獨掌朝綱有所作為，所以在張居正死後不久，朝臣彈劾生前的一些不軌行為時，萬曆皇帝並未對其偏袒。申時行深諳首輔與宰相制度的區別，首輔依賴於皇權並對皇權的約束力有限，張居正的一些措施是越過常規範圍而推行的，萬曆皇帝對其厭惡是比較合理的，所以申時行在擔任首輔時，十分謹慎。一方面首輔可能遭到來自於文官集團的抨擊，另一方面可能因行為的越軌而得不到皇上的信任，為了避免陷入這種困境，申時行盡量遵從萬曆的意願，謹慎行事，只有這樣，才能儘可能的減少行政的阻力和來自文官集團的抨擊。他希望通過中庸的方式來調和朝臣中的鬥爭，這就導致申時行執政時期政績平庸，但是萬曆和大臣都未能很好理解申時行的初衷，最終還是陷入了面臨和張居正相似的困境。

申時行像

參考文獻：

1. 黃仁宇：《萬曆十五年》，三聯書店出版社，1997年。

2. 譚天星：《明代內閣政治史》，社會科學出版社，1994年。

3. 胡廉潔：《申時行研究》，華東師範大學碩士論文，2012年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！