新華網評：網紅售假，別為了賺錢丟了良心

（原標題：網紅售假，別為了賺錢丟了良心）

出行打車、移動支付......銀髮族如何共享網路便利？

新聞：最近，上海市62歲的趙奶奶終於在孫女的幫助下學會了使用某打車APP。「我現在出行打車都用這個軟體，確實很方便，但學的時候費了不少工夫。」趙奶奶的話說出了很多老年人的心聲。出行打車、移動支付、網路購物、醫院挂號……在年輕人越來越多地通過網路享受公共服務的同時，很多老年人卻因多種原因未能充分享受這些便捷服務。（新聞來源：人民日報）

點評：關愛老年人不僅要讓他們吃好穿暖，也要重視如何讓老人更好地融入現代信息社會。與其一味地催促他們適應新的生活方式，不如提升社會包容度，從老年人角度多加思考設計適合他們的產品，讓老年人和年輕人一樣享受互聯網發展帶來的紅利。

「網紅貓娘售假」引關注 網紅變現背後有哪些隱患？

新聞：因為聲稱可以低價拿到各大品牌產品，網紅「貓娘」一度備受推崇，每次「上新」，都有一大群粉絲等著搶購。5月底，有粉絲舉報稱，自己在「貓娘」店鋪內購買的名牌眼鏡是假貨，此後越來越多的「假貨指控」出現。近年來，越來越多的網紅大V利用名氣變現。如今，知名網紅大V利用社交平台開店，面向粉絲售賣商品的現象非常普遍。但網紅推銷的產品，其質量是否能與本人的名氣相符，似乎仍需要打個問號。（新聞來源：法制日報）

點評：網紅售假既損害了消費者權益，又玩壞了社交電商模式，損害了平台信用。對此，電商、社交平台監管乏力自然難辭其咎。但治其根本，還是要通過法律手段提醒擁有大量粉絲的網紅、大V們：法治社會，賺錢可以，但誠信經營的良心不能丟！制假售假，短期或許可以牟取暴利，但違法的手必定會被捉！

新媒體廣告軟文並非法外之地

新聞：《一大清早女兒對媽媽說了一句話，媽媽瞬間落淚！你家孩子肯定也對你說過》，付亞輝(化名)看了一眼標題，覺得這一定是一則暖新聞。然而，這是賣北極甜蝦的。《七夕丨致愛人：我想從容的度過這一生》，品味有些「小資」的付亞輝滿懷期待地點開這篇文章，翻到半截才發現，這是賣香皂的。「標題往往很吸引人，文字也很優美，看著看著才發現其實是賣東西的廣告軟文。」付亞輝發現，這些軟文一些在文末標註有「推廣」字樣，一些卻並未註明，很容易對讀者產生誤導。（新聞來源：法制日報）

點評：新媒體廣告軟文泛濫不僅佔用受眾閱讀時間容易引起反感，更重要的是大量「帶病」「帶毒」廣告可能隱藏其中。新媒體軟文廣告不管有多「軟」,其本質還是廣告，不應成為監管的法外之地。清朗新媒體閱讀環境，清潔自媒體軟文不可或缺，不僅要升級監管技術手段，也要加強廣告類法律法規的宣傳力度，切實落實相關懲處機制，使新媒體平台承擔起廣告發布者責任，動員全社會睜大眼睛去盯防。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！