北歐國家為何不準舉辦選美比賽？解讀北歐女權主義

在世界範圍內，女權的「珠穆朗瑪峰」在北歐。

北歐國家的廁所都是坐式的，沒有專供男性的立式小便池，因為涉嫌性別歧視。

北歐國家是不準舉辦選美的，因為那是物化女性。所以世界小姐之類很少看到北歐國家的美女參賽，即使有也肯定是在美國或者其他國際的僑民。女人有和男人一樣在室外裸露上身的權利，當地男性已經習慣了，無視了。外國男的，如果去色眯眯地去瞄，還是會被告的。

另外，男士給女士讓路，不能說女士優先，可以說你先請，不能以性別理由去禮讓，不然會被告性別歧視。同樣，女子摔倒、提重物的情況，男人不能自作聰明地為體現男子氣概上去幫忙，也會被告，只有女子主動求救的情況下才行。

瑞典、挪威、芬蘭，丹麥這些國家的女權運動已經到吹毛求疵的地步。

北歐、尤其瑞典女人，女權之風甚盛，所以很多瑞典男人寧可娶外國姑娘，也不肯要瑞典女人。瑞典女人則更樂意選擇嫁給黑人兄弟，因為「巧克力男人」在家是最能幹、最聽老婆話的。

北歐社會裡，男人更認同女人及女人創造的生活價值。

因為當一個北歐男人要找終生伴侶的時候，不會太把一個女人的容貌、是否處女，或者性格上的溫柔順從當回事。他們要找的是一個真正的能與之精神對話的伴侶，而非男權社會的附屬品。以歐洲的中世紀為例，騎士的高貴精神中，最主要的組成部分，即取決於其對待女人的態度。這與東亞文化里走出來的、以女性為玩物而隨意踐踏的日本武士精神，有著大相徑庭的原始文明分界線。

當然因為女性更加獨立，也間接降低了女性在婚姻中的不安全感。

在挪威，多數人都不會結婚，只是同居、生娃、養娃，這非常合情合理。挪威語入門教材上有一篇課文就是講述一個中年母親在愉快的談論自己剛剛生完孩子的女兒，後者並木有結婚。想想看，在中國一個女人未婚生子是一件多麼傷風敗俗的事情，更不用說一輩子都只是跟男人同居的狀態了，多少有些名不正言不順的不安全感。父母不得著急的團團轉？說不定一怒之下還會斷絕母女關係。所以當我表示非常驚訝，無法理解的時候，我的挪威朋友也對中國人一定要結婚的想法非常驚訝，無法理解。

值得一提的是北歐這個地方並不是女權社會，而是女權主義盛行而已。

這些國家裡的女性並沒有獲得什麼尊貴的地位特權，也沒有生女為貴、生男為賤的文化形態，只是女性擁有了男性也擁有的權利和空間，可以憑自己的意志選擇，而不受兩性道德約束，越來越實現其個體化，獨立化，更能從一個附庸而成為人，擁有自尊，自愛，自強的能力。

北歐國家之所以在男女平等進程中一路遙遙領先，很大程度上得益於20世紀60年代末席捲歐洲的女權運動。

聲勢浩大的「婦女為婦女投票」推進了北歐女性在政治上取得和男性平等地位的進程，婦女開始廣泛參與政治生活，進入議會、政府、政黨和工會等領導機構的婦女人數也居世界前列。女權運動曾在歐洲掀起高潮，但發展並不平衡。相對而言，北歐國家取得了顯著的成效，逐步建立了完善的法律制度，政府採取了有力措施，從而為男女平等鋪平了道路。

2007年，時任瑞典女副首相默德·奧洛夫松訪問中國。她治下的22名內閣成員中，女性佔了10席，大多擔任外交與貿易部長、司法部長、歐盟事務部長等職。2010年，瑞典換屆選舉，在內閣部長職位上，女部長人數增加到13位，男部長9位。

相比他國，瑞典女性入伍後選擇更多。瑞典是最先允許女兵上潛艇的國家，女兵可以成為炮兵操作榴彈炮，可以入選皇家衛隊。此前有媒體在記錄駐阿富汗瑞典軍隊的生活時發現，瑞典女兵和男兵竟同吃同住同戰鬥。

值得一提的是，1980年，瑞典議會響應民眾和政府呼籲，制定新《王位繼承法》，賦予王室女性和男性同樣的繼承權，從而成為第一個宣布不論男女，長子(女)繼承王位的君主制國家。

關於為何北歐國家會興起女權運動，世界上有不同的觀點，主要分為兩種：經濟問題和環境問題。

前者認為女性經濟的發展與收入的提高是女權興起的本質，後者認為北歐地區的環境不適合農耕。因此男女在承擔的義務上差不多，享受的權力也就差不多。

然而，從女權主義盛行到高福利卻帶來了北歐國家活力的喪失。

對此，您又是如何看來女權主義的利與弊呢？歡迎您熱情評論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！