魯智深擒的方臘，為何會被演繹為武松擒方臘？

文|小河對岸

相信很多人都聽說過潘金蓮開窗戶改變中國歷史的段子，大意是說：如果潘金蓮不開窗戶，就不會遇上西門慶，不遇上西門慶就不會出軌；不出軌就不會毒死武大郎，不毒死武大郎，武松就不會殺嫂報仇。武松不殺嫂報仇就不會被逼上梁山，武松不上梁山，方臘就不會被擒。而方臘不被擒就可奪取大宋江山，也就不會有靖康恥、金兵南下.....也不會有滿清，就沒有閉關鎖國、鴉片戰爭、八國聯軍侵華。那麼，中國將會成為世界上唯一的超級大國..

雖然這只是段子，但也說明了很多人都是以為是武松擒了方臘。但在《水滸傳》原著中，卻並不是武松擒的方臘，而是魯智深擒的方臘。五台山的智真長老給魯智深的四句偈語，即寫道：逢夏而擒，遇（方）臘而執。聽潮而圓，見信而寂。

《水滸傳》中的原文更是寫道：..卻說方臘從幫源洞山頂，落路而走，忙忙似喪家之狗，急急如漏網之魚。便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花襆頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊。見一個草庵嵌在山凹里。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背後，轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人，正是花和尚魯智深。

那麼，既然是魯智深擒的方臘，為何在民間卻謠傳是武松擒的方臘？就連新舊兩版《水滸傳》電視劇，也都是武松擒的方臘。

而這其實是一種光環效應，在梁山108將中，武松無疑是形象最為鮮明、也最有故事的一位。施耐庵就足足用了10個回目（《水滸傳》早期版本只有一百回）來單寫武松，可見施耐庵在武松身上的筆墨之重。論人物形象塑造，武松也是最為成功的，可以說武松是《水滸傳》中毫無爭議的男一號，而方臘卻像書中的終結大BOSS。而在通常的影視劇中，消滅終結大BOSS這種出彩的事都是由男一號完成的。

雖然，魯智深在《水滸傳》中的戲份也很足，人物形象也較鮮明。但跟武松比起來，還是要弱了很多。故而，許多影視劇及民間藝術等，都把「擒方臘」這等美事給安插在武松身上。這跟《三國演義》中把「斬華雄」的事迹，給了關羽是如出一轍的。或許有人會替魯智深叫屈，但魯智深也終究還是小說中的人物。而正史中記載「擒方臘」的，卻是南宋中興名將韓世忠。

參考資料：《水滸傳》、《宋史》等等；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！