戈爾巴喬夫質疑普京：為何不遵守俄美條約？普京回答讓民眾贊成

（蘇聯及俄羅斯歷史之十五）

二戰結束後，世界格局進入冷戰時期，當時美蘇兩大超級大國，各自為發展自己的勢力範圍互相爭奪，誰都想當世界老大。直到1991年，蘇聯突然解體，從此美國成為獨霸全球一個超級帝國。

1.蘇聯解體「罪人」是誰？

對於蘇聯的解體，很多人不理解，本來一個發展很好的大國，怎麼說解體就解體呢？俗話說：「冰凍三尺非一日之寒」，蘇聯的解體也並非一朝一夕，歷屆領導人都有責任。

斯大林時期的高壓統治有關係，而赫魯曉夫的秘密講話，直接否定了斯大林，這就使蘇聯發展沒有了「主心骨」。後來勃列日涅夫發動「宮廷政變」，讓赫魯曉夫提前退休，從此蘇聯又進入勃列日涅夫時代。

在勃列日涅夫執政時期，蘇聯趕上好時候，工業高速發展，核武器數量超過美國，蘇聯就露出驕傲情緒，勃列日涅夫甚至認為蘇聯已經是「發達社會主義國家」了。這種不自量力的盲目自大，為蘇聯解體埋下隱患。特別是勃列日涅夫執政後期，蘇聯貪污腐敗到了極致，民眾怨聲載道。

隨著安德羅波夫、契爾年科短壽，年輕戈爾巴喬夫上台了。八十年代末期，在戈爾巴喬夫「新思維」引領下，把蘇聯這個超級大國引向解體。後人在總結蘇聯解體的原因時，認為戈爾巴喬夫直接用他的「新思維」「埋葬」了蘇聯。

關於戈爾巴喬夫的功過，西方人讚美他，還給他諾貝爾和平獎，但俄羅斯國內甚至個別獨立出來的加盟共和國，至今對戈爾巴喬夫評價一般，認為他是葬送蘇聯的「罪魁禍首」。如果他不一味向西方妥協，取消了蘇共，或許蘇聯不會出現這種狀況。

近年來，俄羅斯在評價蘇俄領導人時，普京高居榜首，戈爾巴喬夫與葉利欽墊底。可見如何評價一個歷史人物，民眾最有說服力，也最能證明事物的本質。

2.褪去「光環」後尋找存在感？

戈爾巴喬夫被解職後，開始也沒閑著。因為他和西方國家及一些領導人關係密切，所以戈爾巴喬夫繼續活躍在政治舞台上，不過屬於他「表演」的機會很少了，此時葉利欽成為西方主要對象。

據說這個曾經超級大國的總統，退休後為西方國家一些大企業大品牌站台亮相，以此掙取廣告費。不過此時的戈氏已成為人們眼中過客。戈爾巴喬夫還去電視台當了主持人，他從大國總統混成主持人，不得不令人深思。

其實，戈爾巴喬夫雖然褪去光環，但他不希望別人把他遺忘，還會利用各種機會發發聲，認為自己才是有經驗的人。美國總統特朗普上台後，戈爾巴喬夫也出來了「蹭熱度」了，他要普京和特朗普遵守他擔任蘇聯總統時與美國簽訂的一份條約。

戈爾巴喬夫所說的條約就是蘇美兩國簽訂的《消除中程和短程導彈條約》，是戈爾巴喬夫與美國時任總統里根簽訂的，俄羅斯繼承這一條約。條約規定：兩國必須銷毀射程在500公里-5500公里的中短程核導彈。當時美國銷毀了859枚，而蘇聯銷毀了1752枚。蘇聯覆蓋歐洲的導彈消失了。但美國導彈依舊能覆蓋蘇聯。兩國條約簽訂後，最高興的是歐洲國家，因為他們沒必要天天在導彈射程下生活了。

戈爾巴喬夫認為這項條約結束了冷戰，是他的一大功績。但實際上並沒有戈爾巴喬夫想像的那樣美好。蘇聯解體後，新的冷戰又來了。而且俄羅斯一直受西方國家打壓，讓俄羅斯很上火。

去年，美國甚至放出話來，他們認為俄羅斯部署了一款中程導彈，違反了條約。戈爾巴喬夫曾經表過態，他對媒體說：「普京不應該破壞《中導條約》」，而且戈爾巴喬夫還說，會讓俄美兩國都來遵守條約。

對於戈爾巴喬夫的隔空喊話，普京也不示弱，他也採取這種「隔空放話」的方式，回了戈爾巴喬夫一句話：「戈爾巴喬夫是俄羅斯歷史上最大的懦夫，他的軟弱使權力被瘋子撿走！他已經丟了那個時代，卻不知道現在實際情況！」

普京回答很硬氣，既點評了戈爾巴喬夫這個人過錯，而且對戈爾巴喬夫進行了敲打，因為違反《中導條約》的是美國，現在北約各國都有中程導彈。如果俄羅斯再不反制，那麼俄羅斯會繼續受到北約的擠壓。

對於普京的「隔空回答」，戈爾巴喬夫沒再回聲。他意識到，以普京的強硬，如果他再說話，恐怕普京就要把一些內幕說出來。另一方面，普京總統說的也對，戈爾巴喬夫應該認識到北約對俄羅斯的擠壓。實踐證明，美國近期已退出條約。

3.為什麼戈氏要發聲？

對於蘇聯解體，戈爾巴喬夫也意識到與他有責任。他卸任後在不同場合曾對普京表示肯定和讚揚。但一個做錯的人怎麼願意承擔如此沉重的歷史責任呢？

俄羅斯獨立後，曾經有很多黨派議員要求追究戈爾巴喬夫犯下錯誤，被戈爾巴夫痛罵。當然葉利欽肯定不會追究戈爾巴喬夫責任了，普京也沒必要追究戈氏。因為即使追究了，蘇聯也回不來了。

蘇聯解體前，戈爾巴喬夫是西方國家器重的人。現在戈氏退休了沒什麼作用了，但關鍵時他還能充當西方的「代言人」。畢竟戈爾巴喬夫搞垮了一個「超級大國」，沒功勞也有苦勞。但他對普京執政說三道四，就有些不明智了。

歡迎各位看官批評指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！