黃皓一生就做了那麼幾件事，他真的是蜀國滅亡的罪魁禍首嗎

黃皓被稱為是蜀國滅亡的罪魁禍首，受到千古唾罵。

《三國志》《華陽國志》這些史書，以及一些歷史人物，都對黃皓給予了很壞的評價。

比如陳壽評價黃皓：「操弄威柄，終至覆國。」

比如姜維說：「皓奸巧專恣，將敗國家，請殺之。」

比如諸葛亮的兒子諸葛瞻說：「吾內不除黃皓，外不制姜維。」

比如諸葛亮的孫子諸葛尚說：「不早斬黃皓，以致傾敗。」

比如鍾敬伯說：「西蜀基業，百計而得之，百戰而守之，卒為黃皓所蠱，使與漢火俱燼。」

比如乾隆皇帝說：「迨孔明歿，黃皓、陳祗用事，殄民誤國，而漢祚告終。」

大家無一例外都把蜀國滅亡的責任推在黃皓身上。

（黃皓劇照）

那麼，黃皓究竟干過什麼壞事呢？

我們查一查歷史書，發現總結起來，黃皓所乾的壞事不外乎這幾件。

一是黃皓在劉禪面前說他的弟弟劉永的壞話，讓劉永十多年不能見劉禪一面。

二是朝中大臣羅憲因為不依附黃皓，黃皓把羅憲貶為巴東太守。

三是黃皓想把姜維搞下來，讓閻宇代替姜維領軍北伐。

四是姜維告訴劉禪，鍾會在關中治兵，可能要打過來，讓劉禪派一些人在陽安、陰平這些地方防守。但是黃皓卻對劉禪說，敵人不會來，於是劉禪也就沒在意。

總共就這四點。

（劉禪劇照）

不過，這四點，說起來除了最後一點外，其他三點，也都並不算個大事。

劉永是劉禪的弟弟，黃皓就算挑撥他們兄弟的關係，對國計民生也沒任何影響。相反，若是劉永獲得劉禪信任而做大，反而是個大問題。

黃皓把羅憲貶為巴東太守，但是右將軍閻宇立馬把羅憲任命為自己的副手。如果黃皓是個打擊報復的人，他肯定非常痛恨閻宇。反而是，後來他還想把閻宇提拔起來，代替姜維。

黃皓想把姜維搞下去，把閻宇提拔起來，這個既可以從正面來說，也可以從反面來說。從反面來說，是姜維和他關係不好，還請劉禪殺他，他痛恨姜維而打擊報復。從正面來說，也是姜維數次用兵，都是勞而無功，黃皓想換將。換將也並不一定就是壞事。

至於最後一條，他勸劉禪別聽姜維的，不做準備，除了他和姜維有矛盾外，也是他缺乏眼光，以至於沒有守住陰平，給了魏國鄧艾機會。畢竟當時魏國從未主動大規模攻打過蜀國，黃皓不相信姜維的話，也是可以理解的。

（姜維劇照）

反過來，如果黃皓不弄權，不幹那幾件壞事，是不是蜀國就不會滅國呢？

諸葛瞻說他「內不除黃皓，外不制姜維」，說來說去，也就是說他自己沒能專權而已，像他父親諸葛亮那樣，朝廷內外一人說了算。但是，就算他把黃皓搞下去了，並且讓姜維規規矩矩聽他的話，他又能夠挽回蜀國的敗局嗎？顯然是不可能的。

姜維說黃皓可能誤國，讓劉禪殺他。就算劉禪把黃皓給殺掉了，姜維就能夠打得贏魏國嗎？《三國演義》里曾說姜維正在節節勝利的時候，黃皓給劉禪說姜維有做大的危險，讓劉禪把姜維喊回來，以至於姜維北伐功虧一簣。這只不過是小說家虛構的而已，黃皓並沒有干過這樣的事，並沒有對姜維的北伐，給過什麼阻礙。

所以說，黃皓固然是一個奸臣，但是，把整個蜀國滅亡的責任，都算在黃皓頭上，卻是有失公允的。

（參考資料：《三國志》《華陽國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！