宋教仁之死，引爆民國南北混戰的黑暗時代

原標題：宋教仁之死，引爆民國南北混戰的黑暗時代

「作民權保障，誰非後死者！為憲政流血，公真第一人！」

這是孫中山在宋教仁追悼會上獻的輓聯。內中沒有悲戚之情，只是直白地道出了宋教仁被暗殺的原因，袒露了革命黨人為民權憲政而獻身的壯烈情懷。

1913年，政黨政治曙光將現之際，宋教仁突然被刺，全國上下人心激憤，紛紛要求嚴懲兇手。而隨著案件真相顯露，中國政治局勢因之急轉直下，南北雙方兵戎相見，從而深刻地影響了此後的歷史進程。

宋教仁（1882-1913），字得尊，號遁初，別號漁父。湖南省桃源縣人。1902年去武昌普通學堂讀書，期間與黃興結識，相處甚密。1904年2月15日，在長沙西園召開華興會成立大會時，年僅22歲的宋教仁被推選為副會長，從此走上職業革命家的道路。隨後他被派往湖北，在武昌組織華興會支部。1905年同盟會成立，宋教仁是發起人之一，並被推舉為同盟會司法部檢事長。1910年至1911年在上海任《民立報》主筆。署名「漁父」，發表了大量時論文章，披露清政府假立憲法的真面目。辛亥革命後，宋教仁任南京臨時政府法制院長。1912年5月，宋教仁出任農林總長，曾擬定整頓農業諸項政策，在民國建設中顯露卓越的才華。

宋教仁是當時中國政治舞台上的傑出人才，精力充沛，口才出眾，組織能力強，政治素養出類拔萃。1913年3月，中華民國第一屆國會選舉結束。在他的主導運作下，國民黨在參、眾兩院862席中佔有392席，而共和、民主、統一三黨合計僅223席。國民黨成為國會中的第一大黨，通過合法組閣、實現政黨政治的前景可期，這也進一步提高了他的政治預期和政治熱情。

在國民黨選戰告捷之時，宋教仁正在家鄉湖南桃源探母盡孝。聞訊後他立即動身，沿江東下，一路發表演說，批評袁世凱政府,闡述自己的憲政理想,為建立責任內閣大造輿論，大有實行民主政治捨我其誰之慨。其言論風采，令聽眾歡欣鼓舞，涌動如潮。

以「穩健」著稱的宋教仁鋒芒顯露，自然招致忌恨。

袁世凱仍然接連電邀宋教仁北上赴京，共商國是，時人以為這是宋要組閣的跡象。

1913年3月20日晚，宋教仁準備由上海啟程，乘特別快車，沿津浦路返回北京。10時左右，在黃興、廖仲愷、于右任等人陪同下，宋教仁從《民立報》社來到滬寧車站接待室稍事休息。10時40分，宋教仁在吳仲華引導下，與拓魯生、黃興、陳勤宣、廖仲愷等人一起，向車站檢票處走去。剛至檢票處，忽然響起一聲沉悶的槍聲，只見宋教仁用手捂住腰部，驚呼：「我中槍了」。緊接著兩聲槍響後，車站旅客驚慌逃散，一時秩序大亂，一個穿黑呢軍裝的矮漢迅速趁亂逃之夭夭。

于右任遲了幾步趕來送行，正值宋已中彈，急忙借來汽車，將宋教仁急忙送往滬寧鐵路醫院，要求醫院醫師會診急救，院方乃請格爾本醫師和比林哈斯醫生共同診視，認為傷勢很重，必須開刀才能有望。為了爭取時間，遂在12時30分送入手術室開刀。用鉗子從小腹取出子彈，發現彈頭有毒，由此可見暗殺者致他於死地的決心。

宋教仁在病榻上曾托黃興代擬一電，向袁世凱報告遇刺經過，並表明心跡，誠摯地希望：「伏冀大總統開誠心，布公道，竭力保障民權，俾國會得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年」 。

22日凌晨病情惡化，至4時，已不能言語，遂含恨而逝。據送行的友人描述，臨終前，宋教仁雙目直視不瞑，雙拳緊握不張，做依依不捨狀，眼眶中尚有淚珠。

23日午後3時大殮。給遺體拍照時，黃興主張讓宋衣冠整齊，以符生平的光明正大；范鶴仙則認為宋教仁遭此慘禍，不可不留一歷史性的照片，必須把赤身傷痕也攝出來。最後拍了兩張照片，一張赤身，一張正冠禮服。

3月23日，宋教仁遺體出殯時，由吳鐵城等乘馬前導，極盡哀榮。1913年4月13日上海各界在張園舉行宋教仁追悼大會，由陳其美主祭，居正贊禮，汪洋讀祭文。

宋教任遇刺事件的發生,正處於國民黨與袁世凱之間矛盾日趨激化之時,於是人們對案件的內幕產生了種種猜測,同時也把這兩大政治力量推上了風口浪尖。

3月21日，袁世凱迅速電令江蘇都督程德全、民政長應德閎等人「立懸重賞，勒限緝兇」。3月22日下午，又下令令「迅緝兇犯，窮追主名，務得確情，按法嚴辦，以維國紀而慰英魂」 。與此同時，政府御用報紙大造國民黨內部傾軋的輿論。

黃興緻函閘北警局及公共租界總巡捕，申明如能拿獲兇手，即賞銀1萬元。

3月22日晚，案情即露端倪。一個國民黨員帶著一個古董字畫商王阿法來到英租界的巡捕房。王阿法說，一周前，有個叫應夔丞的拿出一張照片，叫他謀辦照片上的人，願出酬金1000元。王阿法未應允。而後當看到報紙上登出宋教仁遺像，才恍然明白應夔丞叫他暗殺之人正是宋教仁。

英國巡捕根據這一秘報，在迎春坊妓院將應夔丞抓獲。並立即前往其家中搜查，在應家發現了一人神色慌張，帶回巡捕房審訊，發現此人正是暗害宋教仁的兇手武士英。隨後又在應夔丞家中查獲了大量公文，並抄出手槍一支。經認定,槍內子彈與宋教仁體內取出子彈型號相同。

與此同時，滬軍都督陳其美命上海電報局局長吳佩潢詳查「宋案」前後各地來往電報，發現在此期間應夔丞與北京國務院內務部秘書洪述祖迭有電報往來。在應家查獲的公文中，也搜出同樣內容的密電和信函。這些函電錶明應夔丞與洪述祖是暗殺的主凶，而洪述祖又受命於國務總理趙秉鈞。世人皆知洪述祖、趙秉鈞兩人是袁世凱的心腹。一時之間，案情似乎已水落石出，幕後主使非袁世凱莫屬。

黃興憤然寫了一幅輓聯：　前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁； 你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。

國民黨人經過半個月交涉，4月16日，上海租界公審公廨才同意將應夔丞、武士英兩犯移交上海檢察廳接管。江蘇都督程德全在革命黨人強烈要求下，提出在上海組織特別法庭，並在4月26日將搜繳的全部證據公佈於眾。

宋教仁遇刺案，使一度緩和的南北關係迅速緊張起來。袁世凱陷入政治上的被動局面，趙秉鈞也被迫於5月1日稱病離職。孫中山力主乘民氣高漲之際武力討袁，提出「聯日」、「速戰」，組織軍隊先發制人。但黃興與胡漢民、譚延闓等多數革命黨人認為南方軍隊準備不夠，主張法律解決，通過國會中的合法鬥爭來制裁袁世凱。但國民黨與袁世凱之間已勢成水火，兵戎相見已經不可避免。

百年後的今天，宋教仁遇刺案究竟何人主使，學術界仍存在分歧。有學者就認為，宋案多有蹊蹺之處，陳其美有更大的嫌疑。

但毫無疑問的是，宋案是民國政治史上的悲劇，政黨政治的夢想隨之徹底破滅，政治暗殺則被後起者仿效，良性政爭仍然遙遙無期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！